”渣男羞辱“也是一种污名压迫_风闻

原创吐槽

没什么大事，就是看么有些帖子感觉头有点晕。是这样，我比较喜欢关注一些花里胡哨的公众号，难免就会看到一些互动类话题类的帖子，昨天我看到了这个：

嗯？这可能会涉及到平权主义的帖子马上吸引了我的注意力：

但是看完以后，我就突然憨憨震惊了，如果贴主的表达不是虚构的，那么这件事情是这样的：

1.双方相处良好，而且见过了父母，准备结婚。

2.女方在婚前告知，在检查中知道自己因为数次堕胎很大概率不能生育了。

3.女方没有在事前告知男方，自己的感情和就医经历。

文章随即设置了三个投票选项：

第一个选项我不知道作者的语气是什么啊，可能是表达，也可能是总归的微博中常见的语气：

然后看评论区，有人认为男主是渣男的：

有劝男主坚强的：

也有人认为男主不渣的：

当然了，更多的还是和稀泥，说了等于没说的：

在憨憨震惊之外，这个问题好像突然就开始性别压迫、反性别压迫和打拳了，比如这个样子：

这些对话的思维高度，真的是开了我的钛合金狗眼。

总结一下，从评论来看，网友的想法（情绪）大概分这几类：

1.把女生当做生育机器，所以是渣男；

2.如果真的爱一个人，就应该包容一个人的过去，所以是渣男；

3.两个人应该好好商量

4.女孩子不自爱，分手可以理解，不是渣男；

5.男孩子也有选择可以生育的伴侣的自由，不算渣男。

但是这样梳理下来，就能看到绝大多数网友的谈论，偏离了题主的原意。

推测一下，题主想表达的是什么呢？

1.两个人感情,不错，而且定有婚期在先。

2.男方想婚后生育，但是女方告知，有很大概率无法生育。男方很难接受。

3.女方有隐瞒自己的感情史、亲密行为史和就医史。男方很难接受。

4.综合2和3，男方想要分手，但是在1的前提下，这样算不算渣男。

这才是这个问题的本质，跟生育无关、跟子宫无关，唯一的问题在于：

如何判定一个行为是渣男——尤其是对于这样一个具体的语境，男孩子分手算渣男吗？男孩子因为不能接受女孩子的感情史和流产史分手，算渣男吗？

我们生活中有很多歧视和压迫。包括性别歧视，这在我们的日常生活中一直都有，也一直存在。争取平权，是一项很长远也很艰巨的事情，值得每一个人去思考和努力。

但是我们的生活中还有另外一种压迫和侮辱，污名化。

对一个女孩子进行非厨娘的污名，对女孩子选择丁克进行污名……我们生活中有很多污名的其实和压迫。但是有一种污名化却很容易被忽视，那就是渣男污名。

而这种污名，往往会被笑话和段子掩盖起来。

平权运动本身是一件好事，但是很多时候并不只是扩大权利提升地位这么简单，还有很多的工作要去努力：比如增进理解，增进同情。

这个问题该怎么理解呢？当代营销号，将平权运动变成义和拳运动的逻辑，就是将性别差异对立起来——女的是女的，男的是男的，男的应该怎么样，女的应该怎么样，这样的误导很多时候就是在煽动和传播情绪。

就好像题主这个问题一样，我们可以把整个问题模型化一点：

两个人感情很好，但是因为父母反对，一方主动提出分手，算渣吗？

两个人感情很好，但是因为其中一方不能生育，另外一方提出分手，算渣吗？

两个人感情很好，但是因为某一方不能接受另一方的感情史，主动提出分手，算渣吗？

两个人感情很好，但是一方就是想分手，算渣吗？

我觉得都不算，不管对女孩子还是男孩子，都有选择和一个人恋爱的自由，也都有选择结束关系的自由。如果要用性别、年纪乃至于亲密两性行为，来作为一种筹码，”浪费了ta最好的年纪/青春/感情“，这本身就是一种极权思维的压迫。

女孩子二十岁是最好的年纪，三十岁四十岁五十岁八十岁就不是了吗？

2020年了，两个拥有独立行为的成年人产生恋爱关系乃至于发生亲密行为，还存在一个谁亏了谁占了便宜的观点，这不是物化一个人以及ta的尊严，又是什么呢？

这个问题当然可以有一个镜像版本，当然了很不合适，镜像提问本身就是一个异化和两性对立的挑事贴。但是试想一下，放在微博这样的地方，结果又会是怎么样的呢？

题：谈婚论嫁的男朋友，前几天突然跟我说，因为之前两性亲密关于过于冗杂而落下疾病，不能生育了，而且他之前没告诉我这是因为他的前女友（们），我有点想分手，我这样算不算渣？

A题主确实有点渣，如果是真爱怎么会介意这些呢？

B可以理解，题主和男票沟通一下要不要走下去。

C题主趁早想清楚，如果确实不能接受就尽快止损吧。

当然我盲猜微博上更多的会看到这些：

这样的渣男，留着不分难道等着过年吗？

这样的镜像问题其实是没有意义的，对任何人其实都是不尊重的。

平权运动当然重要，但是特意去对立两性关系、激化两性的矛盾，变成义和拳运动，我觉得这是不对的，甚至是很坏的。因为女性面对的压迫，不仅仅在婚育问题上，在职业上，在生活方式上，在生活的各个方面，她们面对的压迫和困难很多，绝不仅仅是一两个渣男。

但是——一个自由的、开放的、包容的社会，应该是对所有正常人都开放和包容的——一个女孩子，可以自由地去选择自己的感情，可以拥有权利随时去终止一段感情，可以挑选配偶（无论性别或者性别认同），可以挑选婚育状态，这些不能够被污名化。

对于一个男孩子，他也应该拥有这样的权利。

我遇到过很多男孩子，欺骗女孩子感情、金钱的有——这样的人当然是渣男。

但是还有很多男孩子，他们没有好看的脸，好看的身材，帅气的履历和广阔的背景，他们从母胎里下来到现在都没有和女孩子谈过恋爱，但是他们却同样生活在一个充满歧视、污名化和性别压迫的世界，他们往往在这些问题里纠结：

1.这个女孩子我追了很久，没有追到，我想放弃了，我是不是渣男？

2.这个女孩子我追了很久，没有追到，但是现在出现了另外一个女孩子，我好像对她更有感情，我现在停止追A，来追B，我是不是渣男？

3.这个女孩子跟我在一起以后，我对她的过往感情/现在的生活状态/未来的生活期许不能接受或者不能达成一致，跟她分手，我是不是渣男？

4.这个女孩子跟我在一起，但是突然对她没有感觉了，想和她分手，我是不是渣男？

这些问题看上去很幼稚，很钢铁，但是这就是中国当下，一些男孩子想不明白的事情。

其实这个问题，可以回归到这样一个判断上来：感情是贵于真，还是贵于专？

在我看来，真诚重要，对谁都是一样。

一个人，无论性别，ta都应该可以去选择自己的生活和生活方式，选择依照自己的内心，给予自己和他人以诚实、严肃和负责。一个人可以选择A，也可以选择B，但是在这个过程中，也要能够接受别人和自己选择A而不选B，现在选择了A后面选择了B的自由。

自由不是说我想怎么做就怎么做，而是说我的做法，在遵守我自己想法的基础上，不去伤害他人（比如欺骗），也不去妨碍或者阻碍他人的选择和思考。一个人可以选择一种生活方式，但是不应该对选择另外生活方式的人进行歧视和压迫——若是对那些想要反抗压迫的进行进行污名和破坏，那就不是自私，而是单纯的坏了。

营销号会”教“一个人，什么样才是你”应该有的生活“，就好像它会说：一个人一辈子，遇到爱、遇到性，都不稀罕，稀罕的是遇到理解。

但是我不觉得，我觉得一个人遇到爱、遇到性、遇到理解，都值得稀罕。

我希望看到的平权运动，是人和人之间多了同情、共情和尊重，而不是多了一份对立、孤立和仇视。毕竟我们的社会不应该充满戾气，人和人也不应该充满仇恨。

渣男/女，当然是对没有道德、不负责任的人的一种谴责。但是把这样标签滥用给无辜的人，是不是一种压迫、歧视和暴力呢？

这个事情上当然有很多坏人坏事，但这不是说选择做好事是不对的。