6年新舰要退役,老佛爷又修园子了?其实是这个国家_风闻
诸葛兵-每日点兵官方账号-每日点兵官方账号2020-02-24 10:20
说到濒海战斗舰,小伙伴们都不陌生,这两年在南海最活跃的就属它们。
造型炫酷,跑得贼快,但火力太弱,也就能和平时期恶心恶心人,真上了战场,基本就是送人头的货色。
这不,美国海军自己都受不了!

据《战争地带》11日报道,美国海军已经正式宣布,希望让首批4艘濒海战斗舰(LCS)退役!
第一艘LCS是2008年11月服役的,第四艘LCS-4“科罗拉多”号则是2014年4月才服役的。
也就是说,最老的一艘濒海战斗舰用了不过12年,较新的那艘才用了6年!
这也特么败家了!
本以为英国海军够败家的了,谁曾料到,大哥终归是大哥!

▲LCS-4是现役20艘LCS中唯二配备标准反舰导弹的战舰
话说美国海军一直以来鲜有败家的举动,“蓝岭”号都用了50年了,还在保养升级,准备继续用。
八九成新的濒海战斗舰为何要提前退役呢?
小兵兵总结了一下,归根结底七个字:计划赶不上变化!

濒海战斗舰可以说是冷战后美国海军独孤求败环境下的产物。
那时候,苏联没了,中国弱小。美国人认为,远洋已无敌手,可以把战场直接推进到敌国近海,甚至敌国领土了。
这一观点直接催生了美国海军的“由海向陆”战略。
远洋决战主力的航母战斗群,到了近海反而容易被束缚住手脚,有力施展不开。
吨位稍小的“佩里”级护卫舰,倒是勉强能用,但1987年“斯塔克”号被伊拉克一枚“飞鱼”重创的经历,总让人不太放心。

毕竟中国近海将是美军的主要活动海域之一,而中国军队拥有的反舰导弹要比伊拉克人多得多!
为了满足海军“由海向陆”的战略转型,美国海军提出了“濒海战斗舰”的概念,当然这个濒海是去濒别人的海。
按照设想,这种3000吨以下的战舰,将承担跨海近岸作战任务,为航母编队充当急先锋,夺取他国近海控制权。

濒海战斗舰采用模块化任务包设计,可以根据不同的任务换装不同的模块,成为海上多面手。

▲基本就是这个意思……
隐身性能优异,高速性能极佳(40多节的速度,大部分鱼雷都没它快),能反艇、能扫雷、能反潜、能防空,还能投送特种部队,简直完美!
只是,当濒海战斗舰大规模列装后,美军却发现这玩意并没有想象得那么好。
反舰防空能力比不上护卫舰,扫雷不如专业扫雷舰,巡逻……
若是只能当巡逻舰用,当初直接造OPV就行了,折腾这个LCS图啥?

其实吧,小兵兵觉得,倒不是LCS没有实现当初美军的意图,而是美军准备用LCS对付的假想敌变强了,这才怎么看LCS怎么觉得鸡肋了。
刚提出LCS概念那会,中国海军还是标准的黄水海军!
现代防空、反潜能力几乎为零的“旅大”级、“江湖”级是主力战舰,整个海军还有着浓厚的“空潜快”痕迹,LCS对付这样的海军自然没问题。

谁会料到,十多年后,中国海军中LCS能欺负的舰艇基本退完了,新造出来的一百多艘驱护舰,没一个是LCS能随便欺负的!
美国海军的计划没赶上中国海军的变化!这就是LCS项目最尴尬的地方。

和平时期,LCS在南海搞搞所谓的“自由航行”,给中国添添堵还将就。
战时,LCS若还在南海九段线内活动,基本上就是老寿星吃砒霜了。
战场太危险,LCS这种绣花枕头还是远远躲开的好!

作为LCS的使用者,美国海军自然比五角大楼的那群官僚们更清楚LCS的实际效能,若不是真的受不了了,也不会要求将只用了六年的新舰就提前退役。
有人会诧异,特朗普不是提出要打造一支拥有355艘作战舰艇的大舰队吗?本来这个目标就难度颇大,将这些LCS留着充数不香吗?

留着充数自然是香的,LCS对付中国海军够呛,对付美国假想敌名单中的其他一些对手还是没问题的,比如朝鲜、伊朗、委内瑞拉、古巴等,都是足够的。
既然香为何不留着呢?葛大爷的这句话可以直抵本质↓↓↓

对,美军缺钱!
2月10日,美国国防部发布的2021财年预算计划中,美国海军2021财年的造价计划只有6艘,创下近年新低,并且比此前的计划少了一艘攻击核潜艇、一艘护卫舰和一艘补给舰!
这边要退役年轻的LCS,那边在削减造舰计划,至于特朗普的“355大舰队”计划嘛……

反正特朗普经常放空炮,这个“355大舰队”就当是诸多空炮中的一个吧,从目前的情形看,除非美国人造出一大票导弹艇或无人艇出来充数,否则是没戏了。
LCS提前退役了,美军濒海作战的任务怎么办?让美军放弃濒海肯定是不可能的,实际上,替代者已经出现了,按照计划,它将在2021财年开工。
它,就是美国海军的新一代导弹护卫舰——FFG(X)项目!

▲通用动力公司巴斯钢铁造船厂的竞标方案(方案以西班牙F-100护卫舰为母型)
FFG(X)目前还在竞标阶段,最终花落谁家还是待定。不过从四家竞标公司根据美军要求公开的模型,倒是能对美军新护有个较为全面的认识:
1、新护将装备3面EASR固定阵列相控阵雷达;
2、安装32单元的MK41垂发装置,配备标准-2 BlockⅢC和“改进型海麻雀”BlockⅡ防空导弹,使其具备区域防空能力;
3、安装声呐和鱼雷发射管,让其具备反潜能力,而不是需要的时候再安装模块;
4、配备8-16枚反舰导弹,反舰导弹的型号应该就是LCS-10“吉福兹”号濒海战斗舰上新增的NSM,这是美军选定的新一代反舰导弹。

此外,新护还有MK110型57毫米舰炮、“拉姆”近程防空导弹等武器装备;可搭载MH-60R“海鹰”直升机和无人直升机;拥有完整的作战管理系统、电子战系统、水声对抗系统。
美军新护的这配置是不是很眼熟?
32单元垂发、8枚反舰导弹、中口径舰炮、轻型反潜鱼雷、中型直升机,完整的雷达系统、作战系统、电子对抗系统……

美帝这是准备搞出一款054A Plus么?
新护的定位也和咱们的054A差不多,都是具备远洋作战能力的“低配”战舰,价格便宜。

▲美军新护是挺便宜的,就比咱们的055大驱贵了一点点
配置和定位向咱们的054A看齐,倒是说明了美国人这一次搞的FFG(X)很正统!
也就是说,美国海军折腾了20年的LCS后,又回到了原来的发展道路上,开始老老实实地发展正统护卫舰。

▲意大利芬坎蒂尼公司的竞标方案,以意版FREMM护卫舰为原型
而新护的上马,也从另一个方面证明了LCS项目的失败,毕竟LCS当年的计划中是要取代护卫舰的。
对于美国人来说,耗费了一百多亿美元还是次要的,更重要的是,美国人浪费了20年的时间!

▲20年内中国海军驱逐舰实现了第二代到第四代的跨越
一直以来,美军喜欢把退役军舰卖给盟友。比如“佩里”级护卫舰,退役后就被转卖给了多个国家和地区。
海岸警卫队那些用了三四十年的“汉密尔顿”级巡逻舰,也有多国愿意接盘。

▲越南海警接盘的“汉密尔顿”级巡逻舰
濒海战斗舰的前四艘,退役的时候都还很新,会有国家愿意接盘吗?
在小兵兵看来,濒海战斗舰还真不如“佩里”级、“汉密尔顿”级这些老舰受欢迎!
这玩意要发挥全部设计功能,就意味着购买国需要引进LCS的所有配套模块。美国人愿不愿意卖是个问题,购买国有没有能力自己换装也是个问题。
更重要的是,购买一大票的子模块之后,这玩意的价格肯定不会低了!

▲对于大部分国家来说,垂发的“地狱火”不如传统反舰导弹顶用
若是买不到或者干脆不买那些子模块,只买个白板的LCS回来当巡逻舰用呢?
小兵兵同样不看好。
作为美国人21世纪的新玩具,LCS使用了大量新设计、新技术,使用成本和维护成本都不低,想捡便宜淘二手货的国家,根本用不起。
如此一来,能够接盘的也就剩几个不差钱的小弟了。

日本、韩国、澳大利亚这些国家的海军估计看不上LCS。
欧洲那边,西欧的看不上,东欧的用不起,相当尴尬。

▲东欧的不少北约成员国还在用五对轮,LCS送给他们,他们也用不起
中东的那些油霸土豪倒是有这个财力接盘,至于技术能力,这从来不是王爷们考虑的事情,他们只负责买买买。
这些中东油霸土豪中,小兵兵最看好的是沙特。
沙特在2015年以112亿美元的价格向购买了四艘升级版“自由”级濒海战斗舰,其中首舰已经与去年10月开工,成为了LCS的第一个海外用户。


▲沙特版“自由”级濒海战斗舰
四艘被命名为“沙特”级的濒海战斗舰将成为沙特海军的主力战舰,沙特必然要建立一套后勤维护和保障体系。将四艘退役LCS中的两艘“自由”级接盘,至少在战舰设备通用性和后勤维护上,沙特有明显优势。
接盘美国退役武器这种事,怎么能忽略了湾湾呢。

当年连“基德”级都愿意接盘,如今接盘四艘八成新的LCS还是很有可能的。
虽然这些LCS买回来没啥鸟用,但台海军中的那些舰艇又有哪一款是能指望的呢!
参考消息:中外舰闻:美国海军公布“FFG(X)”初步细化指标