6年新舰要退役，老佛爷又修园子了？其实是这个国家_风闻

说到濒海战斗舰，小伙伴们都不陌生，这两年在南海最活跃的就属它们。

造型炫酷，跑得贼快，但火力太弱，也就能和平时期恶心恶心人，真上了战场，基本就是送人头的货色。

这不，美国海军自己都受不了！

据《战争地带》11日报道，美国海军已经正式宣布，希望让首批4艘濒海战斗舰（LCS）退役！

第一艘LCS是2008年11月服役的，第四艘LCS-4“科罗拉多”号则是2014年4月才服役的。

也就是说，最老的一艘濒海战斗舰用了不过12年，较新的那艘才用了6年！

这也特么败家了！

本以为英国海军够败家的了，谁曾料到，大哥终归是大哥！

▲LCS-4是现役20艘LCS中唯二配备标准反舰导弹的战舰

话说美国海军一直以来鲜有败家的举动，“蓝岭”号都用了50年了，还在保养升级，准备继续用。

八九成新的濒海战斗舰为何要提前退役呢？

小兵兵总结了一下，归根结底七个字：计划赶不上变化！

濒海战斗舰可以说是冷战后美国海军独孤求败环境下的产物。

那时候，苏联没了，中国弱小。美国人认为，远洋已无敌手，可以把战场直接推进到敌国近海，甚至敌国领土了。

这一观点直接催生了美国海军的“由海向陆”战略。

远洋决战主力的航母战斗群，到了近海反而容易被束缚住手脚，有力施展不开。

吨位稍小的“佩里”级护卫舰，倒是勉强能用，但1987年“斯塔克”号被伊拉克一枚“飞鱼”重创的经历，总让人不太放心。

毕竟中国近海将是美军的主要活动海域之一，而中国军队拥有的反舰导弹要比伊拉克人多得多！

为了满足海军“由海向陆”的战略转型，美国海军提出了“濒海战斗舰”的概念，当然这个濒海是去濒别人的海。

按照设想，这种3000吨以下的战舰，将承担跨海近岸作战任务，为航母编队充当急先锋，夺取他国近海控制权。

濒海战斗舰采用模块化任务包设计，可以根据不同的任务换装不同的模块，成为海上多面手。

▲基本就是这个意思……

隐身性能优异，高速性能极佳（40多节的速度，大部分鱼雷都没它快），能反艇、能扫雷、能反潜、能防空，还能投送特种部队，简直完美！

只是，当濒海战斗舰大规模列装后，美军却发现这玩意并没有想象得那么好。

反舰防空能力比不上护卫舰，扫雷不如专业扫雷舰，巡逻……

若是只能当巡逻舰用，当初直接造OPV就行了，折腾这个LCS图啥？

其实吧，小兵兵觉得，倒不是LCS没有实现当初美军的意图，而是美军准备用LCS对付的假想敌变强了，这才怎么看LCS怎么觉得鸡肋了。

刚提出LCS概念那会，中国海军还是标准的黄水海军！

现代防空、反潜能力几乎为零的“旅大”级、“江湖”级是主力战舰，整个海军还有着浓厚的“空潜快”痕迹，LCS对付这样的海军自然没问题。

谁会料到，十多年后，中国海军中LCS能欺负的舰艇基本退完了，新造出来的一百多艘驱护舰，没一个是LCS能随便欺负的！

美国海军的计划没赶上中国海军的变化！这就是LCS项目最尴尬的地方。

和平时期，LCS在南海搞搞所谓的“自由航行”，给中国添添堵还将就。

战时，LCS若还在南海九段线内活动，基本上就是老寿星吃砒霜了。

战场太危险，LCS这种绣花枕头还是远远躲开的好！

作为LCS的使用者，美国海军自然比五角大楼的那群官僚们更清楚LCS的实际效能，若不是真的受不了了，也不会要求将只用了六年的新舰就提前退役。

有人会诧异，特朗普不是提出要打造一支拥有355艘作战舰艇的大舰队吗？本来这个目标就难度颇大，将这些LCS留着充数不香吗？

留着充数自然是香的，LCS对付中国海军够呛，对付美国假想敌名单中的其他一些对手还是没问题的，比如朝鲜、伊朗、委内瑞拉、古巴等，都是足够的。

既然香为何不留着呢？葛大爷的这句话可以直抵本质↓↓↓

对，美军缺钱！

2月10日，美国国防部发布的2021财年预算计划中，美国海军2021财年的造价计划只有6艘，创下近年新低，并且比此前的计划少了一艘攻击核潜艇、一艘护卫舰和一艘补给舰！

这边要退役年轻的LCS，那边在削减造舰计划，至于特朗普的“355大舰队”计划嘛……

反正特朗普经常放空炮，这个“355大舰队”就当是诸多空炮中的一个吧，从目前的情形看，除非美国人造出一大票导弹艇或无人艇出来充数，否则是没戏了。

LCS提前退役了，美军濒海作战的任务怎么办？让美军放弃濒海肯定是不可能的，实际上，替代者已经出现了，按照计划，它将在2021财年开工。

它，就是美国海军的新一代导弹护卫舰——FFG（X）项目！

▲通用动力公司巴斯钢铁造船厂的竞标方案（方案以西班牙F-100护卫舰为母型）

FFG（X）目前还在竞标阶段，最终花落谁家还是待定。不过从四家竞标公司根据美军要求公开的模型，倒是能对美军新护有个较为全面的认识：

1、新护将装备3面EASR固定阵列相控阵雷达；

2、安装32单元的MK41垂发装置，配备标准-2 BlockⅢC和“改进型海麻雀”BlockⅡ防空导弹，使其具备区域防空能力；

3、安装声呐和鱼雷发射管，让其具备反潜能力，而不是需要的时候再安装模块；

4、配备8-16枚反舰导弹，反舰导弹的型号应该就是LCS-10“吉福兹”号濒海战斗舰上新增的NSM，这是美军选定的新一代反舰导弹。

此外，新护还有MK110型57毫米舰炮、“拉姆”近程防空导弹等武器装备；可搭载MH-60R“海鹰”直升机和无人直升机；拥有完整的作战管理系统、电子战系统、水声对抗系统。

美军新护的这配置是不是很眼熟？

32单元垂发、8枚反舰导弹、中口径舰炮、轻型反潜鱼雷、中型直升机，完整的雷达系统、作战系统、电子对抗系统……

美帝这是准备搞出一款054A Plus么？

新护的定位也和咱们的054A差不多，都是具备远洋作战能力的“低配”战舰，价格便宜。

▲美军新护是挺便宜的，就比咱们的055大驱贵了一点点

配置和定位向咱们的054A看齐，倒是说明了美国人这一次搞的FFG（X）很正统！

也就是说，美国海军折腾了20年的LCS后，又回到了原来的发展道路上，开始老老实实地发展正统护卫舰。

▲意大利芬坎蒂尼公司的竞标方案，以意版FREMM护卫舰为原型

而新护的上马，也从另一个方面证明了LCS项目的失败，毕竟LCS当年的计划中是要取代护卫舰的。

对于美国人来说，耗费了一百多亿美元还是次要的，更重要的是，美国人浪费了20年的时间！

▲20年内中国海军驱逐舰实现了第二代到第四代的跨越

一直以来，美军喜欢把退役军舰卖给盟友。比如“佩里”级护卫舰，退役后就被转卖给了多个国家和地区。

海岸警卫队那些用了三四十年的“汉密尔顿”级巡逻舰，也有多国愿意接盘。

▲越南海警接盘的“汉密尔顿”级巡逻舰

濒海战斗舰的前四艘，退役的时候都还很新，会有国家愿意接盘吗？

在小兵兵看来，濒海战斗舰还真不如“佩里”级、“汉密尔顿”级这些老舰受欢迎！

这玩意要发挥全部设计功能，就意味着购买国需要引进LCS的所有配套模块。美国人愿不愿意卖是个问题，购买国有没有能力自己换装也是个问题。

更重要的是，购买一大票的子模块之后，这玩意的价格肯定不会低了！

▲对于大部分国家来说，垂发的“地狱火”不如传统反舰导弹顶用

若是买不到或者干脆不买那些子模块，只买个白板的LCS回来当巡逻舰用呢？

小兵兵同样不看好。

作为美国人21世纪的新玩具，LCS使用了大量新设计、新技术，使用成本和维护成本都不低，想捡便宜淘二手货的国家，根本用不起。

如此一来，能够接盘的也就剩几个不差钱的小弟了。

日本、韩国、澳大利亚这些国家的海军估计看不上LCS。

欧洲那边，西欧的看不上，东欧的用不起，相当尴尬。

▲东欧的不少北约成员国还在用五对轮，LCS送给他们，他们也用不起

中东的那些油霸土豪倒是有这个财力接盘，至于技术能力，这从来不是王爷们考虑的事情，他们只负责买买买。

这些中东油霸土豪中，小兵兵最看好的是沙特。

沙特在2015年以112亿美元的价格向购买了四艘升级版“自由”级濒海战斗舰，其中首舰已经与去年10月开工，成为了LCS的第一个海外用户。

▲沙特版“自由”级濒海战斗舰

四艘被命名为“沙特”级的濒海战斗舰将成为沙特海军的主力战舰，沙特必然要建立一套后勤维护和保障体系。将四艘退役LCS中的两艘“自由”级接盘，至少在战舰设备通用性和后勤维护上，沙特有明显优势。

接盘美国退役武器这种事，怎么能忽略了湾湾呢。

当年连“基德”级都愿意接盘，如今接盘四艘八成新的LCS还是很有可能的。

虽然这些LCS买回来没啥鸟用，但台海军中的那些舰艇又有哪一款是能指望的呢！ 

参考消息：中外舰闻：美国海军公布“FFG（X）”初步细化指标