从中西城市建设史看中西方“科学”_风闻

先说明中国城建史不用说也就是中国。西方城建史因为其每个时期实际上是断开的，分裂的，不是传承的，因此考虑了希腊～罗马～欧洲中世纪～文艺复兴和绝对君王时代这一条线，忽略两河流域埃及、波斯、伊斯兰。其实，现在西方也只追溯希腊而忽略波斯等文化。

首先呢，先对线“西方朔”朋友。这位朋友多次提出“中国无科学”。

之后我说说西方城市建设史。古希腊时期，城市中心一般是市政厅，但是呢，当时是民主奴隶制，实际上民不民主天知道，至少市政厅是民主的。但城市中心是市政厅的这个“城市”，指的是“生活的城市”。实际上，根据雅典，他们整个城邦一般首先建立神庙，也就是雅典卫城，然后在山下，建立市政厅，再绕市政厅布置（公民的）民居。

也就是说，希腊时代，他们城市的中心是神庙和市政厅，而且以神庙为主。也就是说当时所谓的各种民主的科学的学说，实际上只处于和“市政厅”一个级别，比“神庙”低了一头。当时的“科学”只是为了解释“神明”的“工具”。

到罗马时期，很多精西会特别高兴。因为当时拱券、壁拱，那些架空供水道、超大型建筑物也是这个时期出现的。顺带提一句，实际上同时期中国也有这样技术，但没有这么成熟和大体量（精西狂喜）。但根据当时罗马的帝国体制，是利用了对外战争的优势，疯狂掠夺外来资源，同时在我国已经进入封建社会，他们还处于奴隶制社会，也就是有足够的免费劳动力。

罗马是一个军事维持的国家，也是一个靠密集劳动维持的国家。众所周知，一定程度内人口越密，效率越高。因此，众多公共设施出现，例如浴场、剧院、斗兽场，但同时，个人空间被大大缩减，出租的狭小的公寓密密麻麻。公共设施服务人口众多，加之劳动力廉价，使得其建筑体量特别庞大，反倒促进了其建筑技术的发展。

比较有意思的是罗马军政不分，基本上最高领袖就直接掌握军权（和中国由将军统领不一样），他们不对领袖的崇拜而对军队崇拜，罗马营寨城（许多西方城市的发展基础）就是以十字路口为中心方格路网，就是为了出兵，而少有考虑防御和生活。

总体来说，罗马时期的“科学”实际上是为了军事目的而发展的“工具”。

中世纪之前还有一段伊斯兰的（伊朗以前也阔绰过），直接略过，到中世纪。中世纪最著名就是宗教了。当时城市主要分军事和统治目的的领主城堡和平民生活的城市。我们知道，历史是人民的历史，我主要讲平民的城市。

因为日耳曼的原因，罗马的东西基本上全没了。城市基本上围绕罗马的营寨城，领主城堡，交通节点而自发重新建立，也就是说没有规划。除了罗马营寨城的十字路网，没有任何规律。

因为中世纪是一个战乱的时代，虽然在一个宗教的统治下，但“神圣”不干预“世俗”，因此，没个城市都要先建立城墙，直到人口多了又再建城墙。因为是按时间序列作主，每个城墙内都混杂各类产业和功能，没有功能分区，而且空间狭小，用地利用率极低。城市中心首先是教堂，至于议事厅已经消入领主城堡之中。

也就是说，所谓的“科学”在这个时候已经消失了，“神权”为上，理性的思想且看土地利用率和功能分区就知道，已经完全消失。所谓的“科学”只剩下在教堂里的雕梁画栋，作为“工具”的存在。

至此西方的城建史和其中的“西方古代科学”已经讲了一大部分，剩下最著名的文艺复兴和绝对君王时代以及中国的，等我有没有时间再写。应该很快。。。😂