诸葛亮病逝后，为什么继承武乡侯是诸葛瞻，而不是诸葛攀?_风闻

最直接的问题便是：诸葛瞻的身份。没有任何证据证明诸葛瞻系庶出。可能受演义的影响，大家下意识认为诸葛亮先于黄夫人身故，但查诸史料，完全没有相关记载。大可能黄夫人先故，诸葛亮续弦生下了诸葛瞻。

再看史料文本：

亮弟均，官至长水校尉。**亮子瞻，嗣爵。**襄阳记曰：黄承彦者，高爽开列，为沔南名士，谓诸葛孔明曰：“闻君择妇；身有丑女，黄头黑色，而才堪相配。”孔明许，即载送之。时人以为笑乐，乡里为之谚曰：“莫作孔明择妇，正得阿承丑女。”

裴松之将黄夫人的逸闻记载系于诸葛瞻嗣爵之后，可见在注者眼中，二者应当存在较为密切的关联性，否则这段注释应当系于诸葛亮早年行状之间。

已知诸葛瞻出生于建兴五年，即公元227年。又已知诸葛亮出仕于建安十二年，即公元207年。且诸葛亮在出仕前已婚。汉代普遍早婚，如汉惠帝诏令女子年十五以上不婚要受到重税惩罚。当然，时移世易，情况有所更张，但从汉律到唐律，古典社会女子婚龄基本在虚岁十三至十五之间晃荡。

如果正得阿承丑女事件发生于建安十二年左近，则黄夫人至建兴五年尚处于育龄。

诸葛亮急，急的不是产妇高龄，而是他自己（捂脸）。毕竟只要他乐意，找多少肚子根本不是问题（再捂脸）。

综上，诸葛瞻系嫡子的可能性不小。如是嫡子，诸葛乔又早逝，也就没啥可说了。

即便诸葛瞻是庶出，只需黄夫人抑或别的正室收养，一切便顺理成章。办法总比规矩多，一笑。

总之，史书记载空白太多，要基本还原史实已不可能。只能大概齐看出一点：诸葛瞻袭爵应当属于顺理成章。否则以陈寿与诸葛瞻知根知底的关系，捎带极端不感冒，没事还要编事黑上一把的做派，如果在袭爵这种大是大非上不合礼法，怕不是连带诸葛亮都得黑出翔来？

杜口无言，就是不言而言。