权力的游戏，历史的终结_风闻

以商鞅为代表的官僚集团使秦强大有能臣干将辅佐，朱元璋才上位 共产党强悍的干部队伍，使蒋介石败逃我在《权利的游戏，历史的真相》一文里阐述了下面的观点：权利越大，控制欲也越强。皇帝拥有至高无上的权威和权利，他只关心怎样掌控他的帝国。至于教、科、文、卫，这些都是副产品。皇帝下面的中层权利，是古代士人毕生追求的标的。他们只知揣摩上意，迎合上意，制造歌舞升平的假象。他们循规蹈矩，害怕枪打出头鸟。最后的结论是，我们应当建立橄榄型的社会权利机构。上层有最高权利，但不是最多权利。中层有最多的权利，最大的能动性，对维持社会的运行和发展，起最大的作用。下层倚仗组织机构（商会、农会、工会等，但不能有政府官员，他们属中层）、制度保障，网络通讯（科技手段），并联手上层共同监督和制约中层。古今中外纵横观，强大高效的中层管理机构，是一个国家兴盛的根本原因，反之，则有亡国之患。我称这个推论为“历史的终结”。下面实例以证。 秦国广纳天下人才，充实到各级官僚体系，替换了原来的王公贵族，给予权力，委以重任（秦孝公病故前，曾要把君位让给商鞅），他们使秦国的国家机器高效运转起来，并最终促成秦灭六国。秦国的强大，非因一人，因一法。即使有了商鞅这个人，有了商君的法令，靠一个旧的官僚体系去实施，可行吗？因为有了真心推行新法的官僚集团，在秦孝公、商鞅相继离去后，新法依旧施行。那秦为什么又速亡呢？原因在于秦始皇尊君抑臣，政事无论大小，都要亲自裁决，白天断狱，夜批公文（每晚批阅30千克左右的竹简木牍）。臣下奏文格式以“臣某昧死言”开头，说错了要杀头的，更不敢“乱作为”。真正维持国家正常运转的中层（各级官僚）权力受到抑制和削弱，秦朝能不速亡吗？秦亡矣，非宦人赵高也，乃再无广纳贤才，重用人才的制度了。秦之精锐，实为其强悍之官僚集团。文有百里奚、商秧、张仪、范睢、吕不韦、李斯等巨擘；工有郑国和墨家弟子领衔；军中将帅，全从底层逐级选拔，身经百战，真正干练之材，人皆曰：“虎狼之师”！ 汉人亲眼目睹了秦朝的灭亡，他们的精英真正懂得秦速亡的缘由。高祖、吕后、文帝、景帝不高度专权，反“无为而治”。萧规曹随，连丞相也整日饮酒作乐，不理政事。真的是“无为而治”吗？这是障眼法，上层放权了，身处中层的各级官员担子反而加重了！长久战乱，社会动荡，百业凋敝，他们要宣传政策，稳定人心，维持治安，处理纠纷、案件，劝农扶商，恢复生产，征税促役，赈灾救困，还要处理突发事件，协调跨辖区事件。各级官员敢“无为而治”吗？那国家岂不瘫痪了？真的无政府状态下能恢复生产？那我杀个人，抢个东西，抢个媳妇，成立个黑社会组织呢？没什么“无为而治”，高祖初入关，还与民约法三章。所谓“无为而治”，是皇帝不那么专权，而对官僚集团委以重任，这是汉初迅速“康复”的原因。 共产党领导的中国革命之所以取得成功，不是因为出了一两位伟人，是因为其拥有一支强悍的干部队伍（中层）。上层只是因势利导，真正推动革命前行的是共产党的各级干部队伍。啥地方革命遇到了困难，派几个干部过去就行了。他们一小批人，就能创建一片根据地；三两个人，就能拉起一支游击队；一两个人，就能策反一支国民党的大部队；单枪匹马，就敢潜伏敌人内部，提供重要情报，策反敌方人员；战斗时，不但能身先士卒，还能动员来运粮队、担架队、民工队、新兵源；是他们联合下层民众，推翻了蒋介石国民党的统治。假如抗日战争或解放战争时，共产党将能掌控的力量悉数集中在一个区域，由一人绝对掌握，直接指挥，不发挥干部队伍的能动性，其必败无疑！金一南将军所说的队伍的建设，就是指共产党的各阶层干部的灵魂塑造。新时期队伍的灵魂是什么？就是舍我其谁，并精诚合作，就是殚精竭虑，绞尽脑汁，拼尽最后一口气，联手下层，去实现中华民族的伟大复兴！你们是革命的火种，革命的中坚力量，撒遍中国，便使神州大地火光熊熊。日本有官员在防控新冠病毒中身心交瘁，觉得没能圆满完成工作而自杀，我国有官员在防控疫病工作中恂职，也不应惊诧。当官绝对不是为了享受。 我一再推崇建立强悍的官僚集团，因为由各级官员组成的中层集团，是维持社会运转、推动社会前行的真正力量。真正推进战争进程的，是那些能听见炮声的各级将领，而不是在后方遥控他们的最高层。最高统帅的意志，需要各级军官们去实现。同样，能成功推动企业战略转型和重大决策的也是企业的中层领导干部，他们也是能听见炮声的人。但是，切记、切记，要全方位地、全时效地、上层和下层紧密配合地对中层权力进行监督、修正，防止他们欺压下层、胡弄上层、粉饰太平，为自己邀功邀赏，争取不正当的权益。之所以不能放松监管，还因为中国由各阶层官员组成的干部队伍规模十分庞大。现在，把这只强悍、勇猛的大老虎（官僚集团）用铁链套在车辕里，让它来拉中国社会这辆大车。两边各有一人（上层和下层）骑快马、持钢鞭跟随。如果老虎向左偏，左边的人就用钢鞭打它；如果向右偏，右边的人就用钢鞭打它；如果偷懒不走，两边人都打它的后半截。还要瞅准了，连老虎身上的苍蝇也要一齐打。直到老虎被驯服了，真心诚意愿意效力了；身上没有血腥味，再不招惹苍蝇了～幻化成一匹齐悲鸿骏马图中的骏马了，我们便不再打老虎。但马鞭还得备着，以便扬鞭催马、驱赶蚊蝇。愿由各级官员幻化而成的这匹矫健的骏马，拉着中国社会这辆大车，提前到达我们的目的地～“复兴地”。 新中国成立后，一段时间内出现了权力过于集中于上层，干部官员能动性受限，他们被迫揣摩上意，为迎合上意而不顾客观规律。为路线正确、为自保而丢弃了一切底线。连林副统帅也语录不离手，口号不离口。你报亩产八千，我报亩产一万；今个要超英，明日要赶美。人民群众早请示，晚汇报，毛主席长着千里眼、顺风耳，真的知道了？不要干部队伍，中国那么大，事无巨细，毛主席老人家三头六臂，要处理一切的内政外交事务？要那些老百姓，造反的红卫兵来帮忙吗？两头强，国将亡啊。我过去读的历史书，逢农民起义便无条件赞美，农民起义和共产党闹革命是同类。这是自贬身价。中国共产党是在大上海成立的，不是在那个农舍或打谷场上成立的；解放军是在南昌城建立的，不是在张家村或李家屯成军的；共产党的大量干部，是从旧的体制中转换过去的。毛泽东、朱德是农民的子弟，他们成年后还是不是以务农为生？抗日战争时期，大批青年学生奔向陕北红区，而不是大量农民涌入。是共产党动员农民闹革命，不是农民领导了他们。从下层开始，打烂中层和上层的社会变革是要不得的。保守和激进是相对的，有的地方的村民保护了他们的古建筑、古村落、青山绿水和风俗习惯，谁诟病他们保守，倒是来参观旅游的人络绎不绝。相反，瓜子大王年广九当时看是激进的，现在看却是保守的。保守主义也不是不愿创新，不愿改革，而是反对冒进。工业革命还发源于奉行保守主义的英国呢。纯粹的农民、手工业者、小商人起义，就是流匪，他们打家劫舍，吃饱一天算一天，指望农民整天研究治国理政的知识、谋兵布阵的方略，笑话。许多王朝的末期，都有成千上百次的起义，正如历史书上说的：农民起义，风起云涌。他们实在活不下去了，便挺而走险，成了亡命之徒。现今中囯，人民群众的温饱问题早已解决，还有大批人跨过小康、迈入中产阶级，还有谁聚众闹事，小心被当成黑社会处理了。隔几年来一次打黑除恶是必要的，特别是一些极端宗教势力，他们是有预谋、有组织的，甚至还有“建国方略”，对他们要除恶务尽。 我称我的推论为“历史的终结”，因它可解释我所知道的历史上的任何兴亡更替，已经举了好几个实例，本该打住，但还缺少一个外国的例子。一个重大的推论，还真的几句话说不清。写一部书论述也不为过。 在美国，演员、商人也能当选总统、州长，被提名为正部级。有的人要惊呼，美国要乱了。但真实的情况是，美国从建国以来是越来越强大的。这是为什么呢？因为美国有一个由文职人员组成的强大的官僚集团，这些人是无过错终身任职的。和他们相比，总统、州长反是体制内的临时工。当选的演员、商人等，虽有感召力、有理想、有抱负、有施政方略，但也自知是政治素人，大事小情要和他们商量，要胡来，官僚们会怼：你不够专业。硬要胡来，尼克松就是你的前车之鉴～检察官、大法官、参议院、众议院、媒体，都能来找你的事。美国总统到底有多大权力呢？时不时还要不来钱给自己的雇员发工资，造成政府停摆。权力真空期吗？～官僚集团还在使国家机器高效运转。 在中国，出了什么事，无论是好事还是坏事，人们总爱从体制上找原因。说了这么多，也是为了和大家一起认清历史，探讨经验、得失，为我们的政治体制改革献言进策。美国学者福山写了本书叫《历史的终结》，在苏联帝国崩塌后发表。书中阐述了一个观点：社会主义和资本主义谁优谁劣的争论已经终结，已见分晓，资本主义制度被证实为人类最终的、最完美的制度。但是，他错了。今天，我也提出了一个历史的终结，如果被大家证实是错误的，我还是要奖励、夸赞自己。因为我们的实践已经超前了，许多理论还在原地打转，思想理论工作者，奋力前行吧！