也谈中药现代化_风闻

也谈中药现代化

首先我们明确一下什么叫中药？以中国传统医药理论指导采集、炮制、制剂，说明作用机理，指导临床应用的药物，统称为中药。简而言之，中药就是指在中医理论指导下，用于预防、治疗、诊断疾病并具有康复与保健作用的物质。中药主要来源于天然药及其加工品，包括植物药、动物药、矿物药及部分化学、生物制品类药物。由于中药以植物药居多，故有“诸药以草为本”的说法。

换句话说，阴阳五行是中药之魂，君臣佐使是中药之纲。普天之下，莫不阴阳。不管它是天然的还是人造的。中国人用西医哲学治病属于西医，西方人用中医治病就不属于中医了吗？当然不是。所以一个东西，不管是植物还是动物亦或是矿物质，是否是中药，不在于组成比分，而在于使用原则。好比是一根烧火棍。少林和尚用就是少林棍，武当道人用就是武当棍，街边老头老太用，就是拐棍。

其次，中药要不要现代化，以及现代化会带来什么。

既然我们知道了什么是中药之魂。那么中药的形式变化就可以博采众长，与时俱进了。天下之物莫不阴阳，人造之物亦然也！那么中药提纯之后会不会失去君臣佐使，会不会失去药效？一句话，实践！按照中医的阴阳五行基本原则去实践！

那么提纯出来的中药还算中药吗？会不会四不像？我说不用杞人忧天。因为就算是中药成分标准化之后，怎么用还是要遵循中医的原则。如果遵循西医的原则使用，对不起，那不是中药，那只是西医眼中的植物药。按照西医原则使用的植物药，遵循的是西医的哲学，走的是西医路线，它只是现存西医西药体系的拾遗补缺，跟中医中药南辕北辙。所谓狄夷入华夏者，华夏之；华夏入狄夷者，狄夷之。

现在大家热衷于用实验的方法，以西方哲学思路来验证中医中药效果，其目的无非是争夺国际话语权。要我说不妨一试，但是谨慎悲观。原因很简单，西方人不会将话语权拱手相让。再说小白鼠身上做再多试验，最终还是要回到人的身上。

那么中药产业标准化、现代化之后，是否有益于中医的临床治疗呢？个人认为有一定的正面效果，但最终还要临床验证。特别是君臣佐使，现在最多到君、臣这个层面，佐使还远远涉及不到。而且一旦中药产业脱离中医治疗的大原则，难免不会重蹈西药产业的覆辙，成为变种的植物药产业而已。

当然作为国家层面，对于标准化、现代化之后的中药产业便于管理，防止有人造假售假肯定是有着正面作用的。只不过中药的标准化原则必须掌握在中医临床手里，而不是相反。类似于韩日的汉方医药或者西方所谓的植物药保健品的思路那都是大谬不然的。