有多少问题，不可不思“疫”（上、下）_风闻

有多少问题，不可不思“疫”（上）

    我们现有的体制是最优的吗？疫情将如何影响经济增长？又会如何修正当前的发展模式？对社会治理将提出哪些新要求？干部考核任用是否也会有所调整？我们的生活方式该怎样适应长期防疫的新情况？是否将重构与周边国家和地区的关系？

    2020年开场的特殊战“疫”即将在全国大多数地方鸣金收兵，诸如上述一系列于国于民休戚相关的新问题将会摆在我们的面前，需要我们认真思考和积极应对。

不断优化的中国体制

    谈论体制问题，总让人有种诚惶诚恐的感觉，但这已非禁区。前不久，美国有一位大名鼎鼎的电视记者采访了中国驻美大使，美国记者的提问很犀利，其中就中美两国因不同体制处置疫情的做法很不同，比如美国不会“封城”，美国民众获取有关信息渠道多且自由便捷，然后美国记者直截了当地问中美两国的防疫体制哪个更好。中国大使接招游刃有余，首先强调的是，没有完美无缺的体制，接着大致是讲中国的体制有其优越性，而且在不断优化中。

    的确，自疫情大规模爆发以来，中国国家高层以令世界惊讶的快速行动开展举国战“疫”，同时汲取教训，弥补不足，将优化制度付诸实施。前不久，中央高层从确保生物安全和长期防疫的大局着眼，决定建立健全符合新时期需要的预警防疫制度和举措。

    这次新冠疫情，舆论倾向认为主要问题出在事先预警不足，采取防控举措的前瞻性不够，“封城”不及时导致病毒错失防控最佳窗口期而出现大面积传播扩散，进而大大增加防控的难度和成本。

    预警不足有很多原因，有科研人员和地方官员对新病毒的认识太少的问题，这是客观存在的因素，但更多的是体制问题。官僚系统内部在面对基层专业人员发现和上报的紧急疫情事态采取了什么样的态度？这里不只反映官员所具备科学素养的高低，而是官员对谁负责、怎样负责的责任体系起着至关重要的决定作用。而官僚系统责任体系就是关键的体制问题。

    还有，负责掌控技术和预警开关的官员没有正确、及时地向国民“吹哨”，而是先在外文刊物上交流“存在人传人”的可能。这不完全是官员的个人问题，而是“官学问题”，也是某一方面的体制问题。

    体制对现任所有官员都有严格的纪律性规定，可能会禁止他就某些重大关切事项说得太多，不说是最好的。

    现在，我们亟待优化的就是，不再采取自欺欺人、内外有别式的做法，而是以充分科学预警为目标，及时打破那些已经与之不相适应的落伍的规定。体制优化，多少有点像是在更改官员做事的规矩。

    我认为，随着时代的发展进步，我们的很多规矩将会一一更改，我们的体制就是靠这样一点一点的改，才得以不断优化。

    回到美国记者的提问，其意思像是在暗示，中美两国竞争的胜负很大程度上将取决于两国体制的优劣。我认为，会是这样的。目前来看，两种体制各有所长，非要说哪个更好，没有这个必要。但是，从现在到未来，谁发现自己的缺点越多，改正和优化更多更快，谁将成为最终胜出的一方。

经济增长的波折悬念

    最近，许多人开始用2003年SARS事件对经济的减速影响来推测此次疫情对2020年经济带来的损失程度。

    新冠疫情对2020年中国经济造成的损失是要大于2003年的。一是，从疫情严重程度来说，这次的重，2003年相对轻；二是，从中国经济的规模来说，现在大，2003年相对小很多，所以受到的负面影响也会更大；三是，从影响涉及的面和深度来说，现在比2003年受影响的经济面也要大些且程度也更深。2003年SARS事件当年使得中国经济增长下降了1个百分点左右，这次很可能会影响当年经济增长下跌1个百分点以上。

    另据复旦大学经济学院的研究报告称，受疫情影响，2020年中国经济的增长率可能降至5%——5.5%。

    看经济增长变化的眼光如果只放在中国，是不够的。鉴于中国经济与世界的广泛密切联系，新冠疫情打击中国经济的景气程度，同时也将带给复苏乏力的世界经济更大的不确定性。从这个角度来说，中国的战“疫”就是世界的战“疫”。中国的胜利，也将为世界经济复苏增添动力。

    现在，中国战“疫”进入了最关键的防疫情反弹的阶段。然而，此时的国际防疫形势却让人乐观不起来，发展态势波折连连。截至2月21日，中国东边的近邻韩日两国似有“沦陷”之危，民众开始出现恐慌性抢购口罩，而朝鲜的内情依旧很神秘。

    国际确诊病例正在呈现快速增长的态势！仅21日，韩国新增确诊病例达142例，累计346例，而且还出现了像大邱教会这样的超级传播事件，确诊人数“破千”也许指日可待。伊朗虽已报告确诊病例18例，但有4人死亡，如此高的病死率极可能说明，真实的感染人群数量恐怕是个较大数字。以色列、黎巴嫩等中东国家相继也有确诊。意大利北部当日新增17例，出现了死亡报告，为此至少9个城市下令关闭学校酒吧等公共场所为期一周。美国确诊病例达34例，等等。

    疫情向国际扩散的风险是存在的。这对国际贸易无疑是雪上加霜，带给中国经济中长期的挑战不容小觑。不过，中国也有机会，纷纷转产口罩、防护服等防疫物资的房地产、汽车等企业将有利可图，快速满足国内需求后，可以大量转出口贸易，成为今年外贸潜在的一大新增长点。

    东边不亮，西边亮。这是近几年来中国经济频频遇上类似的发展替代现象，这不能简单地看成是中国经济的幸运。因为这种所谓幸运的背后，是中国作为世界第二大经济体的实力所决定的，也因中国有完备的工业体系作为强力支撑，确保了中国经济的发展富有极好的弹力韧性、极大的回旋余地。

房与人的发展模式洗牌

    经历此次疫情，人们对当前的一些发展方式问题有所反思，比如过去很多城市的发展很大程度上靠的是盖房子和抢劳力。城市的房子盖得太密，人口过度集中，人流稠密，无形中增加了这次疫情防控的难度，反而是为病毒传播创造了有利条件。这从近日的复工大潮之后紧接着确诊病例数量又反弹可见一斑。

    疫情发生之前，房地产市场早就水深火热，房价高位横盘，实际交易比较惨淡。疫情过后，房地产将何去何从。前两天，有人大呼房价又将进入新一轮的暴涨，理由是2003年SARS后房价受短期的刺激而出现上涨。但官方随即重申，绝不会以短期刺激房地产发展的方式拉动经济。

    我认为，大呼房价再度暴涨的人，如果不是别有用心，一定是在异想天开。此次疫情只会加速房地产市场的挤泡沫行程，说直白些，局部区域和多数商品房的价格下跌已经势不可挡了。

    我先具体说一下“多数商品房”是什么样的房子。主要是房子盖得比较密的小区里的房子，城市小区多数属于房子密度比较大的，除非是别墅豪宅小区。

    房价会不会大幅度下跌？我认为，还不会。最大的可能是，仍将处于较高的均价水平。多数商品房价格下跌，并不代表均价一定下跌。有房源价格下跌，必有另一些优质、安全系数相对较高的房源价格会略涨。房价总体依然能维持在较高水平。

    再说“局部区域”。近两年，我国房地产市场出现明显的区域分化和洗牌。此次疫情一方面将加速区域洗牌，另一方面也将制造新的区域分化。简单地说，哪些城市这次的防疫工作做得好，它们将会得到更多人的安居兴业的青睐，从而在区域分化的大潮中占据更有利于可持续发展的制高点。

    复工“抢人”大战，是最新的热点新闻。一些沿海大省纷纷开出专列包车前往劳务输出地“抢人”，有的省在防疫大战打响之初就为自己塑造了良好社会的形象，成为受人追捧的“别人家的省”，这样的“战神”形象为一些地方在复工“抢人”大战中赢得加分，“抢人”数量和复工率双双大获丰收。大家都明白一个浅显的道理，安全的地方才是工作和生活的好地方。

    不久的将来，“安全城市”一定会成为各位市长口中的最响亮的吆喝。安全城市，也将是城市发展的方向和目标。只有足够安全，才能真正对得上“让生活更美好”的城市发展标语。

    安全的另一面可能是需要为之付出的生活成本要更多。有既安全，又相对生活成本较低的地方吗？有！那就是广袤的乡村。

    今年一季度的城市企业复工率可能大致会表明，有相当比例的务工人员选择不再返城，他们将留在乡村。这对于新型城镇化和乡村振兴来说无疑是一大利好。城市企业复工缺口趁早就交给AI解决吧。

有多少问题，不可不思“疫”（下）

    多种迹象表明，我们的这场开年战“疫”不像是一部电影，更像是一部连续剧，而且剧情多次反转，比春晚的小品还要让人大跌眼镜，喘不过气来。

    权威专家的最新布告，“新冠”要永远与我们在一起。虽属废话，但不多余。这似乎等于宣称，演戏、拍剧永远有饭吃。前几天，我们浙大的女院士还振臂一呼，不要再“追星”，争当科学家。看来，又没戏了。

    我的“不可不思‘疫’”是一部长了一点的电影，昨天挤出两小时写了几节，今天也挤出两小时写了几节。以下赶紧言归正传。

社会治理面临新课题

    社会治理，这不是啥新概念。它以前也叫过社会管理。一听说“管”，大家浑身不自在，所以换上“治”，立刻舒畅而雅了。

    记得，去年的一份红头大文件印了一个“现代化治理能力”的新提法，一时间，各地争破头地汇报所辖之地的现代化治理得已经如何如何了，能力高得已经不要不要的，就差直接自我表扬功德圆满的话。

    好啦，“新冠”这个照妖镜一来，大多数地方的治理立刻现了原形。现代化手段很多吹破牛皮，失灵了，最后还是“封、堵、拦以及隔离”这些沿用了成千上万年的老法子管用，有疗效。

    现代化手段，也不是没有用武之地。这一个月以来，作为普通人最熟悉的现代化防疫武器要数一个叫“额温枪”的，它握在谁的手中，然后往小区门口或者大街拐角一站，谁就能成为“哲学家”。

    我也挨了这个“哲学之父”好几枪，多数的结果让我怀疑自己是否是热血男儿，体温怎么总在33——35（摄氏度）之间呢？但低头一想，我的“冷血”至少说明我是一个被“新冠”遗忘的幸运儿。

    “额温枪”事小，社会机体被“淤血”了之后化不开，兹事体大。

    总结起来，这次疫情来得算是很及时的，让自我膨胀的头脑有机会清醒一下，隔离浮躁，抽空静思，怎样的社会治理是有效、良性的。显然，不是上了一大堆价格不菲的现代化设施就能高枕无忧，也不是靠治理者有了惊人的本领便可天下无病，首要的还得依赖社会内在的有序组织和协调运作。

    如何从这次疫情中汲取经验教训，实现社会组织的协调顺畅，这是“新冠”为我们在社会治理方面提出的一个又新又好的课题。这个课题能否解答好，不仅关系到我们与“新冠”长期相处和不和谐的小问题，更关系到我们未来社会美不美好的大前景。

    社会是人的社会，社会组织是人的组织，社会得以有序组织，协调运作，必定是要靠人的有序和人之间的良好协作。而现在社会呈现出的许多“堵”况，恐怕都是人心在“堵”。赶紧想个法子先为人心“疏堵”，或许是治理新课题的开卷必答。

火线提拔谨防“带病”

    世上难事很多，干部人事可算得上是难中之难。干部用得好，能事半功倍。用得不好，事倍功半不打紧，留下擦屁股的事一大筐。好比家长遇上一个不爱做作业还特能撒谎的娃儿，尽是操不完的心。

    都说“新冠”是下凡人间的“判官”，考核地上的干部真正做到了铁面无私，六亲不认。不到一个月的时间，就有那么一批被“检疫”不合格的地方干部得到了应有的惩处。案件的剖析数不胜数，涉及的部门五花八门，甚至连本该清净的监牢也不得安宁。

    养兵千日，战“疫”吃紧，有些干部却在“新冠”面前表怂，趴地熄火。非常时期，须用非常手段。于是，扬鞭策马、催人奋进的“火线提拔”上场了。平时没机会的，现在总算有了冲锋陷阵的机会，几块“好钢”有幸补在了有缺口的刀刃上。只是不知，之前民众大声疾呼的“授予牺牲的医务工作者烈士称号”一事有没有得到“火速”确认。

    “好钢”也有“生锈”的。一年前，一则官方的反腐新闻引起人们关注，说的四川省某市一位副市长因腐败被查。区区一位副市长落马在这个年月还能抢到啥戏份呢？可是，这位副市长当年是块“好钢”，曾是抗震救灾中涌现的明星县委书记，有国家电视画面为他背过书。

    这位副市长落马后，官方的纪检报刊披露了一段他的腐化心路，“本以为自己抗震救灾有功，上级会顾及到负面的政治影响而不至于会对自己采取过分的措施”“至少可以功过相抵”。不知，这位副市长是什么时候想到“当年立功”可以“抵过现在”的？

    不管是什么时候，火线提拔难防“带病”。好比这“新冠”，沾上了常常也跟没沾上一样。刚刚，我还看到一正经的央媒在历数“新冠狡猾”史。比如，湖北恩施确诊1例38天超长潜伏期无症状病例；四川成都有一治愈者出院10日后复检出核酸阳性；湖南常德一女子核酸阴性出院后又确诊；山东莒南一患者隔离期两次阴性后出院，10天后查出阳性；浙江舟山一男子痰咽检测阴性，粪便为阳性；江西九江一女子从武汉回乡21天后确诊，潜伏无症状，前三次检测都呈阴性。

    不搞火线提拔，行不行，可能也不行。为什么不行，因为会捉“新冠”的就是好猫。

    疑问在于，为何好猫非要等到疫情火烧屁股了才被发现？如果那些“想干事、能干事、干成事”的好猫平时就被早发现、多发现，早提拔、多任用，那不就没有“火线提拔”什么事了，更不会有那些庸碌之辈关键时刻还占了茅坑不拉屎，让人干着急。干部人事值得深刻反省。

病毒不像敌人像朋友

    病毒不像敌人，因为它粘上人的目的不是要置人于死地，否则它与人之间就“皮之不存，毛将焉附”了。病毒像一根“毛”，它只是想在人这张“皮”上找个立足的地方。

    问题是，我们人体内的“住客”太多了，有一种哪里都少不了它的，叫免疫细胞。病毒一来，就是新人咋到，免疫细胞是体内的元老，元始天尊一般，一声号令，调动各种力量“排毒”。病毒一看这阵势，太不友好了吧，只得奋起抵抗，并有一股子宁死不屈的浩然正气。

    钟南山院士说过，感染“新冠”而致死的病患，常见的是死于病患体内的“炎症风暴”。什么意思？通俗点讲，就是免疫细胞和病毒打斗过于激烈，激烈程度犹如超级风暴，结果双方伤亡都极为惨重，还连累了无数无辜的“路人”，“尸首”堆积在肺部成“脓山”，这“脓山”充满了肺泡，直接导致肺丧失呼吸功能。人也就回天无力了。

    这么解释起来，仿佛是人自己过激反应，然后把自己搞死了。

    钟南山院士劝说，世上所有疾病都是假象，人要学会和病毒交朋友。“因为它告诉你，你的生活出现了问题。如果你听它的，然后改正，那它自然就会走掉”。

    言外之意，病毒就像朋友，它的到来就像朋友一样发出善意的提醒。该戴口罩的，要戴；该洗手的，要洗；不该吃的东西，不能吃；不该去的地方，不能去。把不好的生活习性和方式都改过来了，人自然会没事。

    可是，世人偏偏不自信，总觉得别人家的医院才有好医生。钟南山院士还说：“最大的医生，是自己的身体”。同理，身体最好的朋友，是让人不舒服的病毒。而医院只是为了帮助人在受到不良心态和生活方式荼毒后设立的临时救助站而已。

    如果人不勇于面对、不善于面对、不正确改正自己的不良习性，而偏执于追求高级的临时救助模式，对医生产生过于依赖的心理，这是不正常的、非常不健康的，结果只会让病人越来越多，医患关系也只会越来越紧张。

    解铃还须系铃人。人要治得己病，必须认清敌友，多思己过，早治未病。