理性讨论，电影院能否在4月之前复工？_风闻

作者 / 坦克

2月10日，2月17日，2月24日，分三个批次，北京的各大、中、小影视公司基本都已经正式恢复线下办公，虽然项目遭遇了不同程度的冲击，但无论是线上还是线下，能够正常开工，便意味着未来仍然充满着可能。

但作为下游的放映端就没有那么幸运了，从1月28日开始，电影市场票房彻底停摆25天，全国所有影城颗粒无收，而这种情况，很有可能仍要维持一个月。

与此同时，全国各地近日也频频传出捷报。从1月20日全国正式进入抗疫战，已经整整一个月有余，在全国人民的共同努力下，目前全国疫情形势也逐渐转好：全国现有疑似病例数11天连降、湖北以外新增确诊病例数16天连降，多省新增数量为0，而湖北省累计出院人数也破了1万例。

在大环境逐渐转好的情况下，作为“特殊场所”的电影院何时能正常复工，成为对所有电影人都至关重要的一个问题。电影院能否在4月之前开业？复工初期会出现什么情况？在“后疫情时代”的电影市场又会遭遇哪些变化？我们今天便来一起讨论讨论。

4月之前能复工吗？

31人。

去除掉浙江、山东两地突增的监狱感染数，2月20日全国除湖北省外的新增感染人数下降到了31人，这也是连续17天持续下降的数字。

而不少省市近期也针对疫期生活服务行业出台了各类有序开展复工的工作方案，主要为：解除乡村封路，让餐饮、理发等生活服务行业也都逐渐展开复工，方便人民群众的正常生活。但尽管如此，在省级疫情一级响应解除之前，与剧场、KTV、网吧等文体娱乐场所一样，影院也暂时不能主动复工，一切听候政府安排。

按照目前这种趋势发展下去，到3月底，全国有望出现一半以上的省市新增感染人数连续7天甚至14天为0的情况。全国除湖北以外的省市也将陆续解除省级疫情一级响应。

然而不可否认的是，部分民众对于电影市场的复工仍然抱有部分“敌意”。相对于餐厅、理发店、健身房等场所，电影院真的会因为密闭性而增加更大的感染概率吗？

其实并不是，在我们上周的文章《香港影城还在正常营业》中就已经提到，目前香港68人的感染规模，虽然远远不及武汉以及北京、上海、广州、深圳等内地一线城市的感染规模，但这一数值已经比中国内地大多数二线城市要高了。香港作为疫情重灾区，依旧没有出台行政命令要求统一关闭影院，截止到目前，我们也并没有得到香港地区因影城观影所造成感染的案例出现。

事实上，只要在卫生环境上多加注意，拍sir认为电影院依旧是相对安全的公共场所。

首先，影院复工的最初一个月内，影城内上座率仍然会保持一个相对较低的水平。无论是观众在解禁初期对于公共场所的不信任感，还是影院片源的匮乏，都会导致在影城重新开工的1-2月内，市场很难恢复到关门前的状态。影城的上座率也方便得到有效的控制，如果将上座率控制在20%以下，相比较部分人群流动性更大的超市、商场、饭店以及已经复工的工作单位，影城的人员集中度反而是相对较低的。

第二，相对于餐饮等场所需要摘下口罩进食的情况，我们也建议在各省市疫情没有完全100%消灭之前，在影城内观影需要所有观众佩戴口罩进行观影，并且限制进食。此外，在此期间鼓励影城放映2D电影，如果遇到只有3D格式的电影，则要对每一个3D眼镜都进行消毒处理，并且也要给观众配备消毒湿巾进行消毒。

最后，也是影城需要做到比之前更好的消毒以及通风工作，目前绝大多数影城也配备了新风系统，因此不少人所说影院是完全封闭环境的说法也并不成立。

通过分析我们也可以看出，影城复工的成本和代价相对于疫情到来之前增加了不少，很有可能在重新开业的前两个月，部分影城仍然会处于入不敷出的状态，但是只要能够开业，有票房入账总归是好的。但是开业真的有那么简单吗？

影院复工的复杂性

无片可放。

的确，电影院因为其特殊性，无法像餐饮、KTV等其他场所那样，在疫情解禁后直接第一时间开门，因为没有任何影片的拷贝库存可供放映，虽然例如去年贺岁档的《误杀》已经继续延长密钥到下个月中旬，但是已经很难再吸引新观众了，这也给未来电影院的复工造成了一个尴尬的境地。

其次，影城只能在省级部门选择解除疫情一级响应后开门，但是一般情况下，相关部门并不会提前太早通知解禁，此外即便不考虑湖北省，其他各地省市解除疫情一级响应的时间也会不同。这也给院线的复工带来了更大的疑问。是要在三月中旬后，全国各省市影城陆续开业，还是等到四月初清明节期间，等全国大多数省份都恢复正常再统一开业，也是一个涉及到公平的难题。

▲截止发稿前，甘肃省已经将疫情一级应急响应降为三级，意味着影院可以开门了

而疫情结束后第一批公映的影片，也势必在票房上大打折扣。一方面，在市场复苏阶段，观众的积极性会大打折扣，票房大盘将会持续低迷一段时间，此阶段公映的影片的成绩都不会太高，并且考虑到不同省份疫情解禁的问题，第一批公映的影片也无法做到真正的“全国上映”。而另一方面，从疫情解禁到定档再到公映，留给第一批公映的影片的宣发期甚至可能不到一周，也给予影片宣发方更大的挑战。

因此，想必绝大多数片方都不会愿意自家的影片像“自杀突击队”一样直接奔赴沙场？因此第一批影片似乎只有两种可能，一种是电影局选定部分“问题”影片强制公映，例如之前紧急撤档的《中邪》《情圣2》等片也可能有了重新公映的机会；另一种则是已经定档但又因为疫情撤档的部分进口分账片，例如《乔乔的异想世界》《小妇人》《多力特的奇幻冒险》《刺猬索尼克》，可能也会在电影局的安排下，成为第一批市场的“融冰剂”。

当然以上都是我们针对目前形势下一个简单的分析，实际的情况也许会更加复杂。但不可否认的是，这是一个在电影局、院线影城以及电影片方之间三方博弈的难题。

后疫情时代的影城

即便是在五、六月甚至七八月暑期档时的后疫情时代，此次肺炎疫情对电影市场带来的变化，仍然将长时间持续。

之前也曾有媒体预测，随着影城长达2-3个月的封闭，在疫情正式结束后，电影市场有可能会迎来“报复性”观影的市场回暖。但与餐饮等场所不同，此次疫情对电影市场造成的损失可能是持续的。

首先，在环境上。疫情结束后，观众会对公共场所的卫生更加注重，影院卫生间、影厅内、大厅取票机等关键位置的卫生情况，也会面临着更大的挑战，以后影院也会采购更多的卫生、消毒设备进行日常的维护，甚至额外聘请相关的保洁人员。此外，有配备新风系统、或者新风系统老旧不达标的影城，也应该协调商场物业对相关的送风系统进行更换与维护，并对老旧座椅更新，更换干净的座椅套。

毫无疑问，疫情过后影城较高的设备、卫生投入，也会加速新影城的崛起，也会加速老旧影城的衰落。

其次，在档期上，目前大多数中小学校都会延迟到3月以后开学，而从近半个月的表现来看，网课的效果似乎并不令人满意，不少省份教育局也表示可能会大幅削减暑期，长达两个月的暑期也具有较大的可能性会被缩减至一个月甚至更短。

这种情况无疑也意味着暑期档的缩水，尤其是动画等合家欢题材影片在暑期档的票房体量也因此造成了一定的衰减。而再之后的国庆档，在目前的舆论环境下，相较于去年，主旋律影片在短期内也很难出现票房奇迹了。

最后，也是最可怕的，是观众的流失。疫情阶段，不少宅在家里无所事事的人，可能已经在视频网站上尽情享受了光影世界带来的美好，或者是迷上了某款游戏，这也可能在无形之中改变了部分观众的观影习惯，对大部分普通人而言，电影还仅仅是一种可替代的娱乐方式，并不是刚需。这也许只能通过未来更优质，更能“出圈”的影片，才能将这一部分观众重新带回影院。

复工不易，但我们需要电影，也更需要电影院。