钟南山团队从尿液中分离出新冠病毒，这对疫情防治有什么影响？_风闻

首先，不要听风就是雨，马上掉入一些误区。第一，尿液中发现病毒，那么进入泳池是不是很有风险，毕竟经常有小孩在里面尿尿？

这点真的完全不必担心，儿童被确诊的病例全国有几例？成年人都很喜欢在泳池里…？再退一百步。

现在你门都没办法出，而到了夏天可以去公共泳池的时候，由于病毒不耐高温，夏天的时候病毒基本已经被杀灭，而且再退一万步，即使是还没到高温的时候。大部分泳池里的消毒剂难道是摆设？

第二，不管是在粪便中发现，还是在尿液中发现病毒，都是以形成气溶胶为前提，不是直接经过消化道传播，最终还是经过呼吸道。而第六版指南明确指出在相对封闭的环境中且长时间暴露于高浓度气溶胶情况下中，才可能存在经气溶胶传播的可能。

也就是通过尿液和粪便传播有两个前提

1.粪便和尿液中的本身病毒量足够多，形成治病浓度，

2.在抽水过程中发生飞溅，也就是你没法躲，在密闭空间引发气溶胶传播发生。

​否则，日常宽敞的空间下，如泳池，河边，气溶胶会被流动的空气不断稀释，空气中含有病毒的气溶胶的浓度越低，那么感染的概率也就越低。

所以你只需要勤洗手，然后记得盖上马桶盖再冲水就好了，没有那么多无孔不入的危险。

前线的医务人员为什么要穿防护服，因为现在天气寒冷，病房中不得不窗户紧闭，这造成了空气中的病毒浓度就会增加。在这种环境下，医护人员就相对容易感染冠状病毒。而你会经常出入确诊患者的病房吗？

正因为这样，我们经常强调除了洗手和戴口罩，还需要勤开窗通风。勤开窗通风，特别是在公众场所，例如办公室，医疗机构等，可以降低可能存在空气中的病毒（气溶胶）浓度，降低通过空气吸入，提高空气流动和空气交换率很高，降低空气中的病毒（气溶胶）的浓度，降低感染的风险。

最后，不要每次出现排泄物的研究，就要拿淘大花园为模型假想，那只能作为一种参考，一个对下水道卫生的提醒。

淘大花园只是提出了一种传播的假说，但是这种假说未至今被证实，哪怕WHO也没有完全肯定那个证据链。淘大花园的假说值得提高我们的警惕，但不应该过度作为一种恐慌去假想。

作者：元宿

本文首发于知乎