简明我的中医观:中医如何否定自身_风闻

文章是随笔，故写得一定有不完善之处，这种不完善之处一不在于政治立场而不在于民族情感，仅在于具体数据和语法解释，如有批评，喜闻乐见。 先解释一下我要在中医上打上双引号的原因。提到中医时，也请大家尽量不要再用西医这个词了，正确的名称应该是现代医学，只是现代医学从西方传入，并且由于当时的人们叫惯了，所以一直叫成西医。但事实上西医这一用地理位置来概括学术的名词本身就带有很强的排外性和偏见。现代医学的根基不是西方，是近代科学，是经验论和唯理论两大哲学派别争论的认识论结果，是属于全人类的先进思想，且它本身就是以古代医学为起点发展起来的。所以希望大家不要说相信科学的医术是迷信，它是一种较为先进的认识论。因为现代医学最初的发展阶段就是建立在筛选古代医学留下的药物的基础之上的。 顺便再推荐一个从全面的角度介绍中医的现代医学普及节目:正眼瞧中医。 但为了方便阅读，还是在一下叙述中冠以“中医”的头衔，简要叙述中医走的是死路的原因。

首先中医理论不是科学，这是毫无疑问的，中医的理论基石是阴阳五行的中哲根基（中医学界共识）。现在，我试图摆脱科学方法的解释，而从中哲上进行对中医的理论建构进行否定。中医如何从中哲的方法上建立根基？中医又如何可能？ 中医的所谓“可能”建立在滥用类比的方法上。中医理论用五行对应五脏将其所谓的普遍性代入各个器官，用抽象的物质元素类比五脏，冠以五行之说。这种思维特性是国人思维的一种缺陷。用高中和考研政治的马原和形式逻辑学就能轻松地反驳这种观点。正是由于临床医学的和双盲、三盲的对照研究，中医被无法从自身理论基础建立的方法所否定。故，中医的理论上错误的，在理论上越是发展就越是积累起否定自身的力量。

中医所谓“现代化”: 如果说要“现代化”，那么就必须诉诛临床实验。“中医的现代化”是“废医存药”。如屠呦呦否定了千百条古方仅从一例药剂中发现青蒿素，而且所谓青蒿素的提取在古方中并不存在，煮了反而会破坏青蒿素的结构，这就是一种“现代化”实践对传统理论和传统实践的否定，这种否定在现代化的进程中。

你会发现怎么走都是死路，只是距离死还有多长时间的问题。诉诛马克思的辩证法描述方式来概括中医的结局:中医越是发展就越是积累起否定它的力量。