娱 · 荐 | 婚姻一定是爱情的坟墓吗？_风闻

作者 | 橙汁儿、布鲁

编辑 | 鲸落

《婚姻故事》讲述了结婚多年并育有一子的戏剧导演查理和女演员妮可因工作分居而不得不走向离婚的故事，两人在这场为了争夺抚养权的离婚拉锯战中因理念不合渐行渐远。

电影一出，就以普世性和大众化的特点轻而易举地击中了观众的心。影片最迷人的地方，除了男女主角的表演，便是探究“究竟情为何物”，是什么使如此相爱的两人仍断送了婚姻。本期娱志陪你一起回顾电影中的几个名场面，共同深思，婚姻一定是爱情的坟墓吗？

Part 1 : 妮可的醒悟 

名场面回顾：妮可违反了“不请律师”的约定，来到离婚律师诺拉这里寻求帮助。从拘谨到坦诚，诺拉耐心的引导和倾听，让妮可放下戒备，倾诉出这段婚姻的历程以及自己内心真实的想法。谈话过后，妮可不再摇摆，下定决心告别这段让她迷失自我的婚姻。

**橙汁儿：**如果说，开头妮可的独白描述了查理在这段婚姻里表现出的闪光点，那么，这段倾诉便像是在揭露婚姻破碎的原因。**复杂的现实生活里，婚姻走向结尾很多时候不仅仅是“不再爱了”这么简单。**她依然爱着他，所以她也曾怀疑离婚之于自己到底是不是最好的选择。但是与诺拉的交流，却让妮可明确：一点点地迁就，一点点地迎合，直到最后自我已经不复存在，这么多年的婚姻生活成了滋养查理艺术事业的养料，而被榨干了的妮可“理所当然”地被查理视作了自己的附属品。“I want something better for myself.”至此，她下定决心走上追寻自我价值的路，“婚姻故事”也慢慢转向了之后的对簿公堂。

**布鲁：**妮可作为演员，一直把自己的梦想和一切寄托在导演丈夫身上。可是当意识到自己长久以来所坚持的梦想换来的只是欺骗与忽视，她的心情转瞬跌入了谷底。**期望=愤恨的前身，换句话说，期望终究会转变成愤恨。**妮可展现出来的愤恨是悲苦、不满足和失去信任感的组合，也是她醒悟反击的第一步。“他真的看不到我，他没有把我当成独立于他之外的东西。”于是，妮可决定放手，她逐渐发现自己所需要的一切都存在于自己的内心，如果不愿意放手，那么可能会离地狱越来越近，这次选择何尝不是一次救赎？

 Part 2 : 两人争执高潮 

名场面回顾：在这里两人演绎了冷静协商→相互指责→破口谩骂的高潮部分。查理揭穿了妮可对自我和未来的迷茫，妮可则指出查理自大、自私和不会倾听的毛病。盾激化到顶点，直至情绪失控。此前苦苦维持的权力关系的平衡被打破，婚姻幸福幻想不复存在。

**橙汁儿：**从相顾无言，到坦诚交流，再到谩骂指责，剧情逐渐发展到高潮，话题也从“久居洛杉矶”转移到了整段婚姻的阴暗面。“每天醒来我都希望你死了”，脱口而出恶毒咒骂的查理，我不敢相信这和开头温柔地说出满是爱意的独白的男主人公是一个人。他依然爱她，即使他对她恶语相向，即使对簿公堂早已经让两人撕破颜面。可是伴随着妮可自我意识的觉醒，原先平衡的权力关系被打破，婚姻破碎的结局早已经不是单靠爱便可予以挽救。

**布鲁：**离婚进程不断深入，双方争夺的焦点也慢慢演变成婚姻关系的主控权和孩子的抚养权。**在这场争吵中，双方都从自己的立场角度出发，努力地改变对方的想法、话语和行为。**用言语来伤人，同时替自己的行为找个符合逻辑的借口。但是，言语攻击本身就是不合逻辑的，而只是用暴力来保护自己，所有攻击都是出于自卫，所有的争执都归因于他们都不想输。情绪渐进，再到互相裹挟对方，也把感情的“双刃剑”深深刺在自己和对方的心里，婚姻关系崩溃导致的两败俱伤令人无奈又唏嘘。

 Part 3 : 查理划伤自己掩饰伤口 

名场面回顾：法庭派离婚观察员到查理家观察他和儿子的生活，作为最后判定抚养权的依据。查理越努力证明自己和儿子的亲密反而越暴露自己的控制欲，查理在展示示刀片时漫不经心地割伤自己，最后失血晕倒在厨房，并向儿子掩饰伤口。

**橙汁儿：**婚姻失败已成既定现实，如果离婚已经不可避免，那么亨利的抚养权归谁便成了决定这场婚姻“胜利者”的唯一标志。一天的家访结束，查理发现原来自己不仅不是一个完美的丈夫，更加不是一个合格的父亲。他绝望难过，可是也只能强忍着被小刀刮伤的痛，躺在地板上笑着说出“她觉得我们很棒”。在我看来，这把小刀划伤的不仅是查理的小臂，更是查理在这场离婚战中强撑的最后一块遮羞布。这一刻，他终于意识到了自己在婚姻中的错处，意识到了自己在孩子教育成长上的缺位。可是，这一刻，这场婚姻的结局却也已经尘埃落定。

**布鲁：**查理逐渐意识到自己在婚姻关系中不再占据主导地位了，他现在如此崩溃和狼狈，极力维持体面的他，无论做什么都是那么地不知所措，只剩下理直气壮和骄傲所带来的不真实的安全感。同时，这个流血的场面也预示着查理在维护婚姻和亲子关系之间的失败。在妮可的反击阶段里，他更多是被动的，天真地认为很多事情是刚刚开始，没有意识到这是积累已久的矛盾，他的习惯使然，让他对经营感情失去了动力。

 Part 4 : 查理读信 

名场面回顾：双方开启新生活一年后，查理来到洛杉矶的家中，发现妮可已经有了新欢，自己也不再是家人。无意间读到了妮可开篇给他写的调解信，“我认识他两秒就爱上他了，即使爱他已经没有意义，我今生还是会爱着他。”

橙汁儿：妮可踏上导演事业，爱情、工作顺风顺水；查理学习如何独自生活。再次回到洛杉矶的家，找不到自己的位置的查理显得有些局促和尴尬。原来没有他咄咄逼人的指示，妮可、亨利也可以过的很好。电影落幕，法庭上或许有获得抚养权的胜者，可是婚姻故事的博弈里却没有谁是真正的赢家。影片的结尾，查理终于学会了退让妥协，愿意为了爱人割舍自己的利益空间，他依然爱她，但是这份爱却已经没有了任何意义。

**布鲁：**这一段克制情感的演绎，比放声痛哭更有感染力。也许过了一年后，查理逐渐明白如何去经营爱，但“当时只道寻常”，查理读懂了妮可对他的深情：一开始她就看到了最真实的他，而他却把她当成是承载自己的工具。这一幕也真切地告诉我们，**时间对所有人都是公平的，爱别人，是你的一种能力，而别人爱你，是你的一种幸运。**在之前婚姻关系遇到困难时所造成的深切的失望、挫折和倦怠感，被他们逐渐放逐了，留下的依旧是双方的回忆与感动，既美好又残忍。

 Part 5 : 小结 

**橙汁儿：**看惯了大团圆式的结局，习惯了中国父母为了孩子牺牲自我，从发觉这是一个关于婚姻破碎的故事开始，我便在期盼查理和妮可之间能够出现转机。可是直到最后一幕，两辆不同的车子在洛杉矶宽阔的街道分别驶走，黑幕拉起，我也没有等到这段“婚姻故事”起死回生。

我很好奇，如果这段故事发生在中国，如果这个故事交由中国电影呈现会是什么样子。我觉得大概率，这段破碎的《婚姻故事》会在子女等因素的权衡下化作“完美和睦”的《父母爱情》。刚看完影片，我的第一感觉是：中国电影呈现的价值观太单薄了，这部片子呈现了比圆满大结局更加残酷真实的现实。可是静下心来思考，放弃婚姻、一味地追寻自我价值难道就一定比为了孩子和家庭圆满，牺牲自我更加伟大，更加值得歌颂吗？或许，也未必。婚姻、人生、梦想是远比想象中更加复杂的问题，无论做出何种回答，都是众多选择积累的结果，并不是靠“对错”“合不合适”这些字眼便可予以评判。更大可能，《婚姻故事》给予我们的只是窥测婚姻的一个开口，透过这个开口，我们看到了婚姻之外的自我、梦想和人生。

**布鲁：**故事组成了这部影片。在法庭上，双方利用一个利于自己的故事去撬动最终的结果；在调查员家访时，做一个合格/优秀的父母也成为了故事的主题，虽然这个故事只有部分真相……他们所讲述的故事，都是只从妮可或者查理的角度出发，并且做了调整，让事态往他们最向往的方向发展。这样的故事，直接影响了他们的财产、孩子的归属。后面激烈争执的场面，很大可能都是因为这些所谓的故事，在他们的心里造成的伤害。

电影里也有这样一句台词：“离婚诉讼会看到人性最恶的一面。”但影片并没有把恶放大，反倒是每分每秒都让人觉得柔软可触，即使是最激烈的争吵，双方依然互相疼惜，拥抱安慰。这也不是一部狗血大剧，只是在安安静静讲述普通百姓的生活，只是因为律师的介入，让罗曼蒂克式的婚姻彻底变成了一场利益的争夺，它激发出我们最糟糕的样子，但同时也能看到自己内心最深处的渴望。这是一个讲即使有爱，但是别离是最好选择的故事，透过影片最后的丝丝留恋，还是很难说他们之间谁是这段婚姻里的牺牲者，又或许说，离婚也不一定是一个悲剧结局吧。

假使我又遇见了你

隔着悠长的岁月

我以何致意？

以沉默，

以眼泪。

——拜伦《春逝》

本文由娱志The Review原创出品

华东师范大学传播学院学生娱评号

转载需申请授权