2020-2-21_风闻
江边人-真与实科学性求实质2020-02-21 11:34
《太平寰宇记·河东道七》:“蚩尤城在县南一十八里……其城今摧毁”。故安邑县治在今山西运城市安邑镇。安邑镇接近运城盐湖。沈括《梦溪笔谈·辩证一》:解州盐泽方一百二十里。久雨,四山之水悉注其中,未尝溢,大旱未尝涸。卤色正赤,在阪泉之下,俚俗谓之‘蚩尤血’。坂泉之战也可能是运城一带。
南朝 梁 任昉《述异记》卷上:“﹝蚩尤氏﹞头有角,与 轩辕 鬭,以角觝人,人不能向。今冀州有乐名蚩尤戏。其民两两三三,头戴牛角而相觝。汉造角觝戏,盖其遗制也。”
唐 苏鹗 《苏氏演义》卷下:“齐魏之间,太原村落中祭蚩尤神,向不用牛头。汉武时太原有蚩尤神 昼见,龟足蛇首,疫其里人,遂立祠。”
红山文化与伏羲结合,出现了太昊,后来发展出来屈家岭文化神农氏。蚩尤是太昊神农氏基础上发展,然后北上。
《史记·周本记》载:“封周公旦于少昊之虚曲阜”。从一些古代史料可以发现,少昊后期曾经重点巡视曲阜和郯庐断裂带。这是因为东亚出现不稳定。山海经出现的“少昊孺帝颛顼于此”,应该是当时宣传颛顼继位的合法性。开始出现的穷桑、空桑、三桑、扶桑、帝女之桑,并且神化,这应该是东亚的人为了神化自己,也强调自己的高贵与合法性,对西部的宣传。因为当时丝绸是东亚所生产。
尧时期的幽都在包头怀朔镇,舜时的幽都应该也是在包头怀朔镇。燕山一带成了幽州,应该是从夏朝开始编造出来的。
本来,“古者民神不杂,民之精爽不携贰者,而又能齐肃衷正,其智能上下比义,其圣能光远宣朗”。也就是说,在原始社会时期,人们只是认为江河湖海大地山川自然现象是神的化身,并没有鼓捣迷信之类。但是,到了既得利益阶级社会,人的局限性恶性膨胀恶性循环。这样,无论是人身心还是社会环境,必然让人们的身心健康出各种各样问题的。而既得利益阶级社会别有用心的,更是鼓捣愚弄人的迷信了,神鬼的说法就出现了,各种说法大肆编造。比如人的死葬,就鼓捣出不少对死人无益对活人有害的把戏。
《后汉书·乌桓传》:“俗贵兵死,敛尸以棺,有哭泣之哀,至葬则歌舞相送。肥养一犬,以彩绳缕牵,并取死者所乘马衣物,皆烧而送之,言以属累犬,使护死者神灵归赤山,赤山在辽东西北数千里。如中国人死者,魂神归泰山也”。
乌桓是黄帝在北方的后裔,他们还是神灵、魂神的说法。鬼的发明应该是汉朝后期。顾炎武《考古录》发现,有的地方在周朝晚期开始鼓捣神仙传说。并且越来越离谱的胡编乱造了,到了东汉发明了鬼。
顾炎武《考古录》:原鬼予尝考泰山之故,仙论起于周末,鬼论起于汉末。《左氏》、《国语》未有封禅之文,是知三代以上,无仙论也。《史记》、《汉书》未有考鬼之说,是知元、成以上,无鬼论也。《遁甲开山图》曰:“泰山在左,亢父在右。亢父知生,梁父主死。”《博物志》曰:“泰山,一曰天孙,言为天帝之孙,主召人魂魄,知生命之长短。”此二者,皆其说之所本。其初见于史者,则《汉书·方术传》:“许峻自云,尝笃病,三年不愈,乃谒泰山请命。”《乌桓传》:“···死者,神灵归赤山,赤山在辽东西北数千里。如中国人死者,魂神归泰山也。”《三国志·管辂传》:“谓其弟辰曰,但恐至泰山治鬼,不得汉生人,如何?”而刘桢《赠五官中郎将》诗,有曰:“当恐游岱宗,不复见故人。”然则鬼论之兴,其在东汉之世乎。
发明鬼的,应该假借阴阳论,硬说有活人就会有鬼。其实完全逻辑不通。有活就有死,这才是对立面,哪里可能是活着的人的对立面是活着的鬼嘛。