关于中医作用的一点点推测_风闻
刍狗-2020-02-21 13:43
今天早上发了一篇南阳市政府的公告文章地址 关于中医我就默默转发个公告 评论 10 热点事件，公告里面提到这么一段话“总体来看，在人口基数大、毗邻湖北重灾区的严峻形势下，由于南阳市中医药在疫情防治中的深度参与、全程参与和及早预防、及早治疗，全市疫情防治已取得阶段性成效，在全省处于前列。通过中西医协同救治，全市治愈率高于全国、全省平均水平，取得明显成效。”
我刚开始觉得这段话是没什么问题的，毕竟是政府公告，公信力还是有的，但是呢，一个评论让对这个公告产生了很大的质疑。
评论是这样的““通过中西医协同救治，全市治愈率高于全国、全省平均水平，取得明显成效。”南阳治愈率66/155=0.4258河南治愈率717/1267=0.5659”
我刚开始是不信的，直到我自己查了数据，数据来源https://voice.baidu.com/act/newpneumonia/newpneumonia/?from=osari_pc_3&city=%E6%B2%B3%E5%8D%97-%E6%B2%B3%E5%8D%97
这么算的治愈率确实低于全省水平，尤其是把南阳的治愈和确诊剔除之后南阳的治愈率是显著低于全省其他地区平均水平的。
我本来就是不信中医的，这么一算我确实就不信政府这个公告了，但是把，被人驳倒真的很没有面子，所以为了自己的面子我又挣扎了一下。
我重新看了南阳市政府的公告发现了这么一句话“目前，确诊病例和疑似病例中医药参与率达到100%。至2月19日，我市中医药参与确诊病例治疗153例，参与疑似病例治疗累计达481例。”我突然有了一个大胆的想法：会不会是中西医结合在预防和疑似阶段就把轻微新冠肺炎治好了，只剩下重症和难以治愈的被确诊了以至于南阳的治愈率低于全省平均水平？
于是，我又查了一下别的数据，可能就提供了另一个角度。
南阳和信阳是武汉迁徙人口最多的城市之一，那信阳的情况是怎么样的呢？信阳的治愈率确实是高于南阳的，但是信阳的确诊人数却远远高于南阳，但是这有可能是因为湖北、武汉前往信阳的人数要高于南阳。因此我又查了一下湖北、武汉的迁徙数据，
那信阳呢？
这里可以看出来湖北迁往南阳的比例9.36%远远高于信阳的2.20%。可是南阳确诊的病例却要远远小于信阳，作为对比，我们再看看迁出第一的重庆，占比10.33%，比南阳高了半个信阳。
比南阳高了1%确诊人数却高了好几倍，这里或许会有人说重庆人口比南阳多，人数多也很正常。这里我想说南阳人口其实也不少一千万人口，重庆是三千万，而且重庆作为一线城市医疗资源不知道比南阳高到哪里了，人口的知识水平，自然环境都是要比南阳好的。
但是，这不保险，我们再来看看发源地武汉的迁徙数据
可以看出来武汉迁出前15都是湖北省内的，16南阳，17信阳，相差不到0.1%。
从上面这些数据可以看出虽然南阳的治愈率显著低于河南省其他地区，但是南阳的防控情况却是高于河南省其他地方的，尤其是情况相似的信阳。
根据这些数据，我做一个大胆但不靠谱也不负责任的推测：中医在病毒的潜伏阶段有较好的治疗效果，但是病情加重的时候就无能为力了。
另外，对那个说南阳水氢车的，我请你就事论事，不要拿前朝的剑斩本朝的官。
再多说说那个水氢车吧，其实我挺能理解市政府的逻辑的，公交车总是要买的，这钱砸自己市里面总比砸到其他地方好，但是好公司肯定不愿意为了这么点订单就在南阳设厂，只能找一些不入流的小公司，万一这个小公司像特斯拉一样爆炸式增长呢。
我只是想下次的时候市政府好好找一个大学里面的教授好好分析分析，别脑子一热就拍板了。