科学，到底是个啥？_风闻

积弱积贫的中国付出了无数代价终于在人家免费甚至倒贴钱白送的“普世价值”幌子下，找到了被“西方”不遗余力严防死守不予他人的、命名为“科学”的那团东西，披荆斩棘的理解和运用，终于从“西方”“文明”虔诚相信、不择手段谋求的“西方永恒剥削统治”之下觅得了一线生机，虽然于具体的“科学技术”上已经颇有建树，但是有个问题一直没有解决，就是，宏观上、抽象来说，“科学”这个宽泛的范畴和整体，到底是个啥？横竖伴随着中国人对具体“科学技术”的理解和运用，也经历着无数的不明所以、不知所云的“你不科学”的指谪，这“不科学”的锋芒，倒是百无禁忌，什么自由心证的不顺眼的对象都能给人怼上，也是个包治百病的万能灵药呢。恍然间，这“科学”，倒似成了亚伯拉罕诸教宗教战争或教派倾轧时的“GOD”的位置，“你不科学”、“xx不科学”，与“你不清真”、“你亵渎了GOD”之类，很是异曲同工啊。

来来来，“不科学”口头禅爱好者们，你们谁来说说啥是“科学”？

给你们省点事，百度百科：

指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用,已系统化和公式化了的知识。科学是对已知世界通过大众可理解的数据计算、文字解释、语言说明、形象展示的一种总结、归纳和认证;科学不是认识世界的唯一渠道,可其具有公允性与一致性,其为探索客观世界最可靠的实践方法。参考定义:科学是具体的事物及其客观规则,具体的实事求是,诸多的实践经验,实证之学,科学主要内容是具体的世界观与具体的方法。

这就是你们用“不科学”口头禅时候想要表达的“科学”的意涵？啧啧~槽点还真不少。

这“科学”，还得“公认”？这一个“普遍真理”的表述，要是还没有得到“公认”，就还不是“科学”，是么？可是，所有的“普遍真理”的具体形式，在刚被总结出来的时候，显然不可能被公认啊，所以那就是“不科学”？“认可”，是个主动意识的主观判断，这还成了“科学”的必要因素了？这可真是够“科学”的。

“系统化和公式化的知识”？只要“系统化”、“公式化”，那就是“科学”？所以宗教那就是科学呀，你敢说人家不系统化不公式化？系统化、公式化，是其形式，与意涵无关，原来“科学”就是个“形式”呀，只要有个“系统化”、“公式化”的形式，那就“科学”了？原来“科学”的门槛这么低？这可真够“科学”的。

“大众可理解”？这标准可真够自由心证的，怎么就叫“理解”？哪些人是“大众”？怎么就是“可”？相对论，大众可理解么？那么所以呢？大众可以理解核反应堆的工作原理么？那么所以呢？这标准可真够“科学”的。

参考定义里，“具体的事物”？具体的物，可以有“客观规则”，具体的“事”，哪里来的“客观规则”？事，本身必然以主观意识为主导和关键因素，上哪去“客观”去？上哪去“规则”去？怎么还来了“世界观”了？世界观是个主观对象，跟“客观规则”不搭呀。这可真够“科学”的。

还有的定义有“形式是语言”，话说在科学家有了想法还没有表达出来的时候，那还是“不科学”？一个文盲正确总结归纳了一个规律、改良了一把斧头，那还是“不科学”？在发明语言文字之前，人类所有的正确认知和开拓性的技术进步，还是“不科学”？这里的门槛倒是够高的。这可真够“科学”的。

来来来，我给你们一个你们同样喜欢挂嘴边的“定义”，欢迎赐教指正：

科学，是以尽可能剔除了主观因素的纯粹客观物理世界的运作机理为研学对象，理解其规律并运用之。这套研学及运用的范式体系，称为科学。

再说一次，欢迎指正赐教。

科学，研学的对象是纯粹的“客观物理”，是物理。

理，有三，物理、事理、情理。可不是只有物才有理。物理，客观物体的内在之理；事理，事，是主动意识驱动的一部分局部世界的变化趋势，事理是这个变化趋势当中的必然性；情理，情，是自主意识对外界信息、特别是其他自主意识施放的信息的反应趋势，情理，是这个反应趋势的必然性。

这世界，客观物理是空间确定的，主要是一种空间存在，受时间因素影响较小，因此能够较简单实现“复现”，而且复现现象与原本现象的拟合程度可以很高。因此，客观物理世界的规律，就“可验证”。验，就是现象上的复现，证，就是不同路径却能殊途同归的交汇于同一个具体的客观现象，那么这些不同路径就是互相“为证”。

但是，事理、情理，都是由自主意识主导，自主意识是不确定的，意识本身根本没有空间属性，只有时间属性，而时间是不可复现的。事、情，根本不可能实现足够拟合度的复现。所以，根本不可能“验”与“证”。验、证，都是原本现象与复现现象的对比结果，复现根本不可靠，哪里来的“验”与“证”？

事，有势，可以有有限的方向推演，但是不可能有“可验证”的具体结果；情，有性，可以有感同身受、同气相求之应，但是不可能有“可验证”的必然状态。

所以，“科学”的范畴，就是纯粹的“客观物理世界”，出了“客观物理世界”，就与“科学”无关了。

还“社会科学”、“人文科学”~你把“科”字去掉了，能分辨出跟之前不一样的意涵么？

所以，把“科学”当成亚伯拉罕诸教当中的YHWH那么使的人们，还请踏踏实实的想明白了“科学”的边界，懂点事理情理，别整天不知所云，还连累了“科学”。

客观物理世界，是自主意识成事的环境、条件和工具，但是与自主意识本身没有必然关联。只要在人的自主意识掺和其中的领域，只知道个“科学”的人们，还是退散的好，少tmd自找没趣。