中医粉慎进，如有不适，概不负责_风闻

本文只给受过基本科学训练的人看，没受过教育的可以直接点反对走人了，反正你们也看不懂

郭德纲说的很对，一个人如果和火箭专家说用煤炭当燃料发射火箭很好用，这个火箭专家如果多看他一眼他就输了

我也一样，虽然我不是医学专业，但天底下万变不离其宗，一切成熟的系统皆可以找到认真的定义和合适的观察指标，同样，如果新的观察不符合该模型，说明这个理论是错的，这就是科学，要可以证伪

中医在古代，把自己打造成一个黑匣子一样的系统，通过外部的刺激，比如针灸、药石这样的刺激手段，也有望闻问切这样的观测手段，在古代技术条件下，这是个虽然低级但相对不错的方案。这一点必须肯定，这是正确的思路。两个人一样的症状，一个人吃了药好了，一个人没吃药挂了，这就是疗效，谁能否定呢？但这是科学吗？这离科学还差了半步，你得把剩下的半步走完了才算完整

我以原子核来举例，没有人看见过原子核是什么样的，因为太小了，最好的显微镜也观测不到

中医对人体的描述，大概就停留在人类不了解原子核内部结构之前的状态

非常确切的说，即使是今天，物理学家对原子核的了解就一定正确吗？未必。但是不代表我们想象不出来原子核的状态。质子中子电子的相对运动真的就是那样的吗？或者凭什么说原子核里面就是这仨玩意儿？电子真的存在跃迁吗？是不是不重要，重要的是，科学家采用各种射线轰击原子核，然后得到各种观测结果，于是提出种种模型，如果有一种模型能够合理解释所有的现象，那么就把这种模型认为是最精确的模型，然后再在这个模型的基础上提出一个实验，提前用理论预测实验结果，最后通过实验验证了这个结果，那么就说明这个模型合理。

这就是一个从抽象再到具体的科学方法

再看现代医学，所谓的西医在古代也是和中医差不多一样都是巫医差不多的东西，但是他们就从解剖尸体开始，逐步发现了人体的各个系统，然后总结归纳，一步一步地提出假设，实验验证等等

现代医学的发展不仅要靠医学界的努力，而且要不断和物理学、化学、数学、计算机科学一起协同发展，不断提出假设，验证，才有现在的成果

那么再审视中医，请问，中国建国虽然没有80年，但中国也逐渐确立了自己的科研体系。请问中医界在马克思唯物主义的熏陶下，对人体这个体系提出了哪些假设，有没有根据这个假设的模型设计出实验方案，有没有测试到符合预期的实验结果？中医面对的问题和西医曾经面对的问题是一样的，中医要能够拿出自己的理论体系出来，人家外国人早就巴巴地来求学了，这个世界上谁还跟发达的医学过不去呢？我没看哪个外国人因为反华就说四大发明是中国发明的，所以不稀罕。中医要首先提出自己的问题，观察这个问题，然后假设模型，大胆假设，小心求证，如果能做到这一点，谁敢否定中医？

不要老是用一些似是而非的名词，中医自己都解释不清楚，什么热 寒 气 火，你得解释清楚具体是什么玩意儿，如何观察，如何量化，解释清楚，然后在这个基础上你提出自己的模型，设计相应的实验

比如现代医学发现了神经系统，然后人家有一个膝跳反应的实验，欸，这就是科学，可重复，可证伪

中医说，熬夜就会上火，现代医学就解释了，因为大脑需要休息，巴拉巴拉，那中医自己的解释呢？中医说人体阴阳平衡失调，就不能再问了，再问就是智商低了，阴阳是什么玩意儿？几点睡才算平衡？再扯就能扯到时辰，生辰八字了

一群无知的人不要用什么混沌体系来糊弄，恐怕你们还没搞懂混沌的含义，哪怕是微观下分子的布朗运动从宏观上也是可以统计的，你要是不懂这个名词的具体含义，就不要来拽名词，我看到很多自称理科生的人在那拽名词我都想笑，当然了

非常感谢，虽然观网被民族主义爱国热情绑架，但是还是有很多人给我发来了私信对我表示了支持，再次表示感谢

最后，我提醒某些人，收起你的玻璃心，否定中医或者不否定中医，中国都不会亡，但否定科学否定逻辑至少你自己要倒霉，把孔庙砸了也没见中国文脉断裂啊！爱国是个好事，但是要用脑子去爱，你热爱大明的于少保没有人反对，你热爱大明的魏忠贤那就有问题了，魏公公可能在和东林党搏斗的过程中无意间也干了一些好事，但大明最终还要一直依赖魏忠贤吗？