你经历过兄弟姐妹之间的暴力吗？_风闻

编者按

本期向大家推送的是Perkins等人于2020年在Child&Family social work上发表的文章Should failure to protect laws include physical and emotional sibling violence? 本文探索了在家庭暴力的背景下社会工作者运用failure to protect laws以解决兄弟姐妹之间的暴力行为的潜在影响。

这是社论前沿第S1554次推送

微信号：shelunqianyan

引言

尽管有关兄弟姐妹之间身体和情感暴力的研究越来越受到关注，但仍然缺乏专门针对这种家庭暴力形式的政策。尽管有些政策解决了家庭系统内的其他形式的暴力行为，但目前唯一间接解决同胞暴力问题的“法律”是未能保护法律。以下各节简要介绍了同胞间的暴力行为，以及对社会工作者实施该法律以解决兄弟姐妹之间的暴力行为的潜在影响。

身体和情感暴力

同胞暴力比任何其他类型的家庭暴力都更为普遍，在全国，大约33％的0-17岁儿童会在童年时期经历这种暴力。在童年时期经历肉体和情感上的同胞暴力通常会导致各种不利影响，影响生理和心理健康问题。Buist和Vermande发现，与同胞关系中的孩子相比，经历同胞冲突的孩子在学业中挣扎时，自我价值和社会能力下降。在成年期，同胞暴力的发生与自尊心低和生活满意度下降有关，也会出现行为障碍症状和攻击行为、犯罪行为、吸食毒品和反社会行为。鉴于同胞暴力的盛行及其对儿童和成年人生活的巨大影响，因此有必要直接针对这种家庭暴力问题制定法律。解决同胞暴力的潜在途径可能是failure to protect laws。

家庭背景下的failure to protect laws

本质上，failure to protect laws的目的是让父母和照顾者对保护儿童免受伤害。Fugate指出，美国每个州都有法律或法规，看护者通过该法律或法规“对虐待儿童负有刑事责任”，其中“未能保护儿童的责任通常要求（1）被告具有保护儿童的法律责任；（2）被告人对虐待的可预见性有实际或建设性的通知；（3）儿童遭受过虐待；（4）被告未能防止这种虐待。当前，当孩子遭受包括兄弟姐妹在内的任何人的暴力行为时，父母有责任采取行动以确保暴力行为停止并且不会继续。

父母应对兄弟姐妹施加暴力侵害子女的行为负责吗？医学研究院和国家研究委员会断言“如果确定照顾者未能保护受害儿童免受侵害，则由非家庭成员，兄弟姐妹或经常在家庭中居住的人实施的虐待事件被列为‘疏忽’”。但是，在这种情况下，通常不考虑同胞暴力行为，这可能是由于兄弟姐妹关系中的家庭竞争和暴力使家庭和社会正常化。

如前所述，由于同胞和兄弟姐妹的暴力行为，儿童和成人都会承受严重的后果。兄弟姐妹在生理上或情感上与另一兄弟姐妹发生暴力的是一种值得父母保护/干预，并可能受到国家干预以保护儿童免受暴力侵害的情况。但是，目前尚无州法律专门保护儿童免受兄弟姐妹手足口的暴力侵害。此外，当父母面对兄弟姐妹的身体和情感暴力时，父母可能会忽略并遗忘暴力行为。在解决同胞暴力的背景下未failure to protect laws可能是解决这种普遍和有影响力的家庭暴力形式的一种潜在方式。

“保护失败”是经常针对亲密伴侣暴力（IPV）关系的女性受害者的指控，原因可能是因为她们未能意识到儿童遭受的虐待，或者是因为她们未能摆脱暴力关系。但是，暴力关系的结束并不等于停止儿童遭受暴力侵害：“分离不是针对[IPV]的疫苗”。IPV关系的特点是混乱，母亲通常过于专注于自我保护，以致无法关注自己的孩子也可能受到不利影响。通常会鼓励他们对孩子的情感依恋，伴随着母亲的压力和沮丧导致母亲在情感上逐渐疏远。

IPV是一种流行的社会问题，在超过500万美国家庭中显而易见。认识到问题的广度和复杂性日益增加，IPV的定义在最近几年得到了扩展，现在可以区分为：肢体暴力（即对伴侣施加威胁或使用武力造成伤害或死亡），性暴力（即威胁或使用武力未经对方同意而进行性行为）以及心理暴力（即使用威胁，行动或胁迫手段，对伴侣造成创伤或情感伤害）。

除了造成破坏性的后果外，这种暴力侵害了成年幸存者，从心理障碍到药物滥用。暴露于IPV的儿童是否可能间接遭受暴力行为（即，看护者听到、看到或告知其暴力行为），是否受到直接虐待，或者是否将父母对同胞的暴力行为反映出来等都有可能遭受痛苦。同胞暴力是一个比家庭暴力或其他领域受到较少关注的领域。经验证据表明，由IPV引起的亲子关系源于母亲无力发展对子女的权威。通常，这会导致儿童攻击性和行为问题的加剧，表现在诸如反社会人格障碍的心理病理学中。

在人生的早期，人格障碍和暴力行为的副产品就是兄弟姐妹的暴力行为。无论孩子是由于母亲的情感上或身体上的疏远还是通过社交学习而发展出攻击性行为，同胞暴力都在IPV的四分之一家庭中发生。因此，尽管就其传播父权制，责备受害者文化的倾向性来进一步关注failure to protect laws的不平等性，但仍必须探索IPV如何以多种方式混淆育儿能力，包括未能减轻同胞暴力。不能通过有计划的保护法律来阻止虐待儿童。但是在美国每个州，认为由于IPV不仅会给儿童造成伤害，因此对IPV如何打断育儿能力的关注也很缺乏，所以在被忽视和虐待时他们也可能开始互相虐待。

必须提高对IPV有害影响以及这些法律中的同胞暴力行为的认识。尽管在美国各地都没有保护条例，但是语言和包含标准的确定性始终缺乏一致性，这在本质上是有问题的。不仅不考虑IPV和兄弟姐妹的暴力行为，而且这还意味保证母亲承担义务的州与州之间看法是不同的。诸如虐待者带来的影响是另一个不幸家庭的副产品，即虐待者将家庭从一个州搬到另一个州，以避免制裁。

​

对社会工作的意义

社会工作者有责任保护边缘化的人群，例如由于社会和家庭对他们所实施的暴力行为的疏忽而使声音无法让社会听到的儿童。扩大failure to protect laws范围可能是一种方法，其中可以通过让父母对未发生针对儿童的暴力行为负责，即使兄弟姐妹发生暴力行为，也可以继续努力应对肢体和情感上的同胞暴力。对立法者，政策倡导者和父母进行的有关failure to protect laws的教育以及在兄弟姐妹暴力背景下的教育，不仅可以阐明同胞暴力是许多儿童和成人的有问题的事件，而且还可以开始讨论州一级的法律机制以解决这种被忽视的家庭暴力形式。

让所有父母和照顾者对同胞兄弟姐妹暴力行为的发生负责，并非超出failure to protect laws的范围。如果父母和照顾者对儿童的照料和身心健康负有责任，并且从一个兄弟姐妹到另一兄弟姐妹的暴力行为影响了儿童的幸福，那么父母和照顾者有责任保护儿童。考虑到与这种家庭暴力相关的负面后果，可以避免兄弟姐妹暴力。

对父母、照顾者以及与孩子和家庭打交道的社区/组织的心理教育至关重要，而旨在帮助父母和照顾者在兄弟姐妹之间发生暴力时学习干预技术的干预措施则可以避免长期不良后果。尽管有时将注意力集中在心理教育上被认为是促成政策变化的无效方法，但研究表明，实际上，如果实施得当，可以对整个系统产生深远的影响。就是说，干预措施常常说它们将从知识的发展开始，但随后缺乏后续措施最终阻碍了最佳计划。因此，社会工作者必须对身体和情感上的同胞暴力进行自我教育，同时还要教育父母这种形式的家庭暴力可能对儿童和整个生命产生负面影响。

此外，社会工作者需要在评估父母对儿童之间的暴力、侵略和冲突的态度方面发挥更加积极的作用，以便更好地根据儿童的年龄和成长进行干预。社会工作者的目标不一定非要努力制定保护父母法律的行为，而是要帮助父母、照料者和社区认识解决和防止兄弟姐妹的身体和情感上的暴力。但是，当照料儿童的人忽视了这种家庭暴力时，failure to protect laws可能是使父母对子女的安全和福祉负责的一种机制。