关于中国古代人平均年龄的一些想法_风闻

最近在观网上参与了许多关于中医的讨论，中医黑们有一个说法，叫做古代中国平均年龄30多岁，以此来证明中医与中华民族的生存没有直接联系，为此我还专门去搜索了一下，结果网上确实有这种说法。

但是作为一个有独立思考能力的人，对于这些结果我确产生了不少的疑问。

以唐朝为例，作为中国古代发展的一个巅峰，我们翻一翻中国历史，不难发现，虽然唐朝国力在当时世界第一，但是战乱确基本贯穿了整个唐朝历史。

古时候有冠礼，弱冠：古人二十岁行冠礼，以示成年，但体犹未壮，还比较年少，故称“弱”。冠，指代成年。弱冠：古代男子20岁叫作“弱”，这时就要行“冠礼”，即戴上表示已成人地帽子。“弱冠”即年满20岁的男子，后世泛指男子二十左右的年纪。按照中医黑的说法，古代人这冠礼显得毫无意义，因为行了冠礼就意味着人已经入土一半了。按照平均年龄来算，这二十岁已过，在古代或许就该算老年了，那么中国古代老年人的定义是什么，“三十而立”“四十不惑”“五十曰艾”“六十花甲”古代对于人入老年，其实和现代定义差不多，五十岁长白头发，开始变老，三十成家立业是普遍情况，所以才会有三十而立的说法，那至少说明大部分人是能活过三十岁的，并且这些人是古代主要的生产力，是社会主力构成，那么平均年龄30岁的数据真实吗？如果把古代的婴儿夭折率和战乱牺牲的青壮年算上，平均年龄30岁也不算空穴来风。但是这并不能说明什么，而中医黑们以此来证明中医无用，用现代的话来说，可以算是碰瓷。

就找几个唐朝名人为例，李白生于701年，762年逝世，活了61年。杜甫生于712年，770年逝世，活了58年。平定安史之乱的郭子仪，生于697年，781年逝世，活了84岁。就这些在史书里有名有姓，记录下来的人来看，古代人的实际平均年龄显然并不低。

古代有徭役制度，秦汉时由政府法律规定的成年男子必须为政府从事力役和兵役。开始服役的年龄，即傅籍年龄，秦时为17岁，西汉景帝二年（前155）定为20岁，后改为23岁；免除徭役的年龄为56岁。按照中医黑的逻辑，这样的律法显然毫无意义，毕竟秦汉时期可能平均年龄也就25岁上下，这样的制度，我不信有任何政府能做出这样的制订。

对于古代人平均寿命的研究，肯定有其价值，但是成为中医黑们攻击中医的把柄，只能说中医黑们为了黑中医已经不折手段，不带脑子了。