这次疫情指明了改革的方向_风闻

    这次疫情指明了改革的方向

      事物都有两面性，这次疫情也给我们一些警示。

    刚看了观察者网的文章《方舱医院“苦中作乐”小品黄梅戏齐上演，医生感慨医患关系回来了》（编辑严姗姗）。网友的留言都一针见血（以下是大意，不全是原文）——“医疗产业化，医患关系紧张。医疗公益化，医患和谐融洽。”“哪有什么医患关系紧张，分明是资本和人民的斗争”……

        看到文章尤其是动图我竟眼睛有点湿润，看到网友留言更是欣喜如逢故友。

      这不就是改革的方向吗？不仅医疗卫生，教育养老以至工业农业交通等等各方面各领域都可以从中找到今后正确的发展方向——社会主义。

       只有社会主义才有和谐的人际关系，否则就是“一切人和一切人之间无休止的战争”！这个社会主义不是哪个人可以随便“创新”的，是一个有特定内涵和规定性的科学概念。社会主义公有制（注意不是一般的公有制更不是“官有”而是社会主义公有制。在这样的企业里有资金而没有资本——资本是能够带来剩余价值的价值！）、有计划按比例的发展经济和社会事业、按劳分配就是其基本特征，也是其规定性的主要表现。为了捍卫这三条就必须有无产阶级专政并革命不停步！

     肯定有人会说：这只是特殊时期特殊办法而已，没有普遍意义。又会说：国家财政是负担不了的，社会就没有活力了，等等。

     对这些谬论在理论上做批驳这里显然篇幅不允许（实际上早就被批倒批臭了，只是有人有重新翻出来包装一番忽悠人罢了），就举例说明吧。中国人总是说“国家，国家——国是大的家，家是小的国。”两口子过日子，干活挣钱，养育孩子，生老病死，还要“产业化”吗？老公挣钱多，身体又好，老婆挣钱少，长了病就不看或者按挣钱的比例看？孩子的花费怎么算？几十年后，老婆身体又好了，老头不能挣钱了又病了怎么算？……当然也有所谓的AA制，但那是正常的家庭么？大家一起努力，风雨同舟，用自己辛勤的劳动，不断改善生活才是中国人家庭的常态。

    需要说明的是，“任何比喻都有缺陷”——上述这个例子当然不例外。而且家庭是社会的细胞，也必然反映社会形态——之所以举中国家庭的例子就是因为中国没有经历典型的资本主义社会，又是社会主义国家，所以便于说明。（至于有人用“家国一体”来攻击上述例子是封建思想那就无聊了。）

     其实，说到底就是依靠谁为了谁的问题。是把老百姓生老病死看做发财致富的“产业”呢？还是从社会发展出发全面安排呢？当年毛主席就说：花些钱改善群众健康水平，看似“亏”了，实际上呢，人民群众体质提高了，劳动效率和社会发展效率也就高了。非但不亏还“赚”了。（原话记不准了，以上是大意）有了这样的方向，就会把主要精力放在预防和有效的分级诊疗上，就能够避免过渡医疗等浪费。整个社会的效率不是更高么？

     至于“活力”那只要问问：为什么只有建立在弱肉强食的丛林法则上才有“活力”，为什么“平等互助友爱”就没有了“活力”——原来他们说的“活力”不过是兽性的代名词罢了。

       科学社会主义者从来都不会幻想一夜之间人和人就会亲密无间合作愉快。相反，倒是那些兽性大发的人喜欢用这些抽象空洞的漂亮话骗人——“让世间充满爱”“学会感恩”……科学社会主义者恰恰被兽性新人类骂做“斗争哲学”的践行者——只有无产阶级专政并且革命不停步，才能涤荡人性中的兽性，从而结束人类的“史前阶段”，把人变成真正的人！

       顺便说一句：在这次严峻的疫情考验中，那些被精心呵护、十部委不久前还专门发文扶持的私立医院表现如何？如果像仇和当年在宿迁那样把公立医院都卖光，这次疫情我们如何应对？……

（手机上打字，编辑留情）