转：白人黑人的ACE2蛋白表达比亚裔少还是多？依然有争议……_风闻

16:21 2020-2-19纠错：知乎网友蜗牛，也找了个中文论文截图，里面也是认为白人黑人的ACE2蛋白表达比【美】国人少的……这句话里的美国人打错字了，应该是比中国人少。

********以下是上次的内容。

1月29日，风闻论坛有个当时比较惊人的帖子：https://user.guancha.cn/main/content?id=233468&s=fwzxfbbt

大意是说新冠状病毒和SARS病毒一样，需要和人体ACE2 receptor结合，才会感染。根据冷泉实验室刚发的同济医学院报告说：亚裔男性样本的ACE2表达水平是白人/非洲人的五倍(2.50% vs. 0.47% of all cells)！所以新冠状病毒对欧美国家风险少八成……

————

2月3好有个台湾学统计学的网友对该贴发表质疑，只分析了8个样本，没有足够的可信度。

【科研】【媒体】新冠病毒和媒体乱象 评论 122 新型冠状病毒

看了一下历史，他在批评英国反华新闻时的立场是够中立的，说过所谓的英国人被中国人抓住，强制服劳役，生产贺年卡，背面写上求助信息，卖到英国去，还刚好落入一个反华写手附近几公里的小孩子手里的概率极低。而且贺年卡用机器印刷比让人手写更便宜。所以他的发言有可信度。

————

今天知乎上上海交大已认证的外科学博士ID为“菲利普医生”，在“如何看待美国研究：白人与亚裔新冠病毒受体 ACE2 表达没有差异，但吸烟者更易感？”这个 问题后面介绍：https://www.zhihu.com/question/372485848/answer/1021140775

【南加大公卫学院环境健康科学部的Guoshuai Cai（看样子应该是中国人，或者华裔）撰写的《Tobacco-use disparity in gene expression of ACE2, the receptor of 2019-nCov》。这篇论文依旧是挖数据库，从TCGA数据集中的54个样本、GSE40419数据集中的77个样本、GSE19804数据集中的60个样本和GSE10072数据集中的33个样本，合计224个人体样本进行了分析。

这篇论文得出的结论是：

1，ACE2的表达在种族间无差异：在RNAseq数据集中发现，与亚洲肺组织样本相比，高加索肺组织样本中ACE2的表达没有显著差异(p=0.45)。在微阵列数据集中，白人样本中ACE2的表达高于亚洲样本(p=0.03)。但经过对年龄、性别、种族、吸烟情况、数据平台等多个自变量进行回归分析，发现各种族间无显著性差异(p=0.36）。所以有人说这篇论文发现白种人ACE2表达水平比黄种人还要高，也是不对的。

2，年龄、性别不引起ACE2的表达差异：这一点连之前那篇Zhao et al.发现的中老年组ACE2表达水平更高都给否定了。

3，吸烟人群ACE2表达水平更高：吸烟者样本中ACE2基因的表达显著高于非吸烟者(p=0.05)。引起这个改变的原因作者未作探讨。我个人的分析（不一定对，仅作一家之言）是长期吸烟，机体慢性暴露于高尼古丁环境中，引起交感神经过度兴奋，这会反射性引起肾素分泌增多，肾素进而促进血管紧张素I的分泌增加，过高的血管紧张素I可能通过某种反馈机制引起ACE2的表达水平升高。】

————

看这个论文的结论似乎是请尽量戒烟吧~~当然ID为菲利普医生的网友说，这个新的分析了224个人的论文也要经过同行评议才能成立，其实原来那个8个人的论文也是还没彻底评议通过就在微信上的朋友圈里散播出去了……

********

但是事情到这里就完了吗？貌似不是，知乎有个匿名用户发了另一个英文论文的截图，里面白人的ACE2蛋白表达确实比中国人更少（有图）：

https://www.zhihu.com/question/372485848/answer/1022117900

————

此外，知乎网友蜗牛，也找了个中文论文截图，里面也是认为白人黑人的ACE2蛋白表达比中国人少的：

图片来自：https://www.zhihu.com/question/372485848/answer/1021872354

晕菜，希望有擅长查论文的同学复查一下。

————

不过还是建议戒烟，不能戒烟的尽量少抽~~