“中医”的非典神话？呵呵_风闻

这个是我能查到的涉及非典患者最多的分析报告了。西医VS挂羊头卖狗肉的中医（中西医结合）。 Xuemei Liu

Mingming Zhang

Lin He

研究背景

严重急性呼吸系统综合症（SARS）是一种急性呼吸道疾病，其特征是流感样症状，于2002年首次出现。中草药可用于SARS的治疗。

研究目的

旨在评价中西医结合与仅使用西药治疗SARS患者可能的有效性和安全性。

检索策略

我们检索了Cochrane对照试验中心注册库（Cochrane Central Register of Controlled Trials, CENTRAL）2012年第3期、MEDLINE（1966年至2012年2月第4周）、EMBASE（1990年至2012年3月）和中国生物医学文献（2012年第3期）。

标准/纳入排除标准

纳入针对被诊断为非典的患者，中西医结合治疗或单纯西医治疗的随机对照试验（RCT）或半随机对照试验。

数据收集与分析

两位综述作者（XL, MZ）分别独立提取资料，我们提取了有95%置信区间（CI）的二分变量和连续变量数据。对于二分变量，我们使用风险比（RR）。对于连续变量，我们计算平均差（MD）。如果研究之间存在异质性，我们基于随机效应模型计算整体结果。如果研究之间没有异质性，我们使用固定效应模型。我们使用Z分数和卡方检验，显著性设置为P<0.05来检测异质性。没有报告严重的不良事件。

主要结果

我们纳入了12个随机对照试验和1个半随机对照试验。共计纳入640名非典患者和12种中药。我们没有发现与仅西药相比，中西医结合治疗会降低死亡率。两个中药处方可以改善症状。五个中药处方可以改善肺渗透吸收。四个中药处方可能降低皮质类固醇的使用剂量。三个中药处方可以改善SARS患者的生活质量。一个中药处方可以缩短住院时间。

作者结论

与仅西药相比，中西医结合治疗在降低死亡率方面没有差异。中西医结合治疗有可能改善症状、生活质量和肺部炎症吸收，并减少皮质类固醇使用剂量。由于所纳入试验的证据质量低，证据较弱。这些纳入的试验仍需要进行长期的随访。

中西医结合治疗严重急性呼吸系统综合症（SARS)

严重急性呼吸系统综合症（SARS）是一种急性呼吸道疾病，其特征是流感样症状，于2002年首次出现。SARS是一种进展迅速、急性、社区获得性呼吸道疾病，可传播给所有接触者。中西医结合在治疗SARS方面发挥了重要作用，本综述评价了这种综合治疗方法的有效性和安全性。在5327例确诊病例中，3104名患者接受了中医治疗。我们发现了中草药在治疗非典中的作用，中草药能够为非典治疗提供有效的方法。

我们纳入了12个随机对照试验（RCT）和一个半随机对照试验，涉及640名非典患者。临床证据表明，中西医结合并不能降低死亡率。不同的中药处方与西药结合治疗可能改善患者症状、生活质量和肺部炎症吸收，并减少皮质类固醇使用剂量。我们未发现严重的不良事件。由于所纳入试验的证据质量低，证据较弱。

论文具体内容下面网址。

https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD004882.pub3/full/zh