中国的疫苗，全世界的希望_风闻

最近很多国家政府在应对新冠肺炎开始表现出“佛性”，风闻里也有人提出要借鉴这些国家的经验。

像日本，新加坡为代表的发达国家，在应对新冠确实存在着优势，最大优势就是社会医疗投入高，覆盖面广，基层医疗服务完善。现在中国新冠已经提供了比较完备的应对经验。从国民角度来说，一般人对于新冠肺炎也走了一定的感性认识，当发现可疑症状时，会主动寻求医疗服务。所以着两国政府可以“佛性”表示新冠是一种严重流感，不必过份紧张。

可是，公共卫生防疫是十分复杂的，在越大复杂的社会，对瘟疫威胁和措施的理性判断会几何被上升，但是这类理性评估恰恰是同样解决疾病传染扩散的关键一步，任何路径依赖都可能导致严重的风险忽视，从而增加危险发生的可能性。

说日本和新加坡的医疗防疫优势能够发挥的前提是，对新冠的严重性有一个准确的，符合本国国情的预判，其中最重要的是对新冠死亡率和传染率的判断要建立在本国模型而不是中国数据上。

最近风闻有不少人拿美国流感说事，事实上，美国流感死亡率是多少呢？确诊好2600万，死亡1.4万，死亡率0.05%。前几天新冠全国死亡率是2.51%，武汉是3.81%，除武汉死亡率是1.57%。从致死率看，美国应对流感的方式并没有什么不妥。

那么中国的数据对新加坡和日本有意义么？有，但是不大，我们现在得出的致死率和传染率是建立在武汉封城，全国休克性治疗，集中全国力量集中救治重症病人的前提下得出的，这样的死亡率和传染率只是对共产党领导下的社会主义中国有用。对于新加坡和日本而言，参考这样的数据，明显是被严重低估了。

不过，话说回来，反正都买不到口罩，不如赌一赌国运，昭和一发，万一中国人在这些国家医疗系统奔溃前量产了疫苗，大家就都得救了，这些国家还不用花那么多钱。