龙应台，那个不喊加油的人是谁？_风闻

　　知乎上有一个问题：为什么那么多人骂龙应台？我想，大约是因为“山川异域”一事吧，她给大陆人民扣的四顶帽子：心灵贫乏、草率、粗糙、粗暴，戴在她头上倒满合适的。不光龙应台，很多公共知识分子都自以为啥都懂。但其实，他们除了写几个字之外，啥也不懂。

　　鲁迅说过：“浙东的有一处的戏班中，有一种脚色叫作’二花脸’，译得雅一点，那么，‘二丑’就是。他和小丑的不同，是不扮横行无忌的花花公子，也不扮一味仗势的宰相家丁，他所扮演的是保护公子的拳师，或是趋奉公子的清客。总之：身份比小丑高，而性格却比小丑坏。他不是横行无忌的花花公子，也不是仗势欺人的宰相家丁。他是保护公子的拳师，或是趋奉公子的清客。他有点上等人的模样，也懂些琴棋书画，也来得行令猜谜。但倚靠的是权门，凌蔑的是百姓，有谁被压迫了，他就来冷笑几声，畅快一下，有谁被陷害了，他又去吓唬一下，吆喝几声。不过他的态度又并不常常如此的，大抵一面又回过脸来，向台下的看客指出他公子的缺点，摇着头装起鬼脸道：你看这家伙！这回可要倒楣哩！”文人中向来不乏“二丑”的角色，如果不带眼识人，很容易被其“公正”的面具所骗。

　　凤凰网也颇得“二丑”艺术之三昧。我记得多年前看它的新闻，法国政府收回了人民所反对的劳工法。二个多月来，法国的工会和学生会，显示了自己的力量。香港凤凰台的评论员何亮亮，几分钟前却立刻表达了中国“主流”的意思。他马上判断说，这一次在法国没有赢家。在实际上，他指责了法国民众，认为法国将承担没通过新劳工法所带来的法国经济没有竞争力的后果。他说法国、德国和英国都是“吃大锅饭”的。至此，我们才明白了这些中国“主流传声筒”的意思。照凤凰台的说法，西欧北欧都是“吃大锅饭”的，都没有经济竞争力，都应当实行中国式的“改革”，贫富悬殊，可以随意开除劳工，才可能有经济活力。“二丑”们几乎从来没有站在人民的角度来考虑问题。他一方面要蒙骗老百姓，一方面还要向一些人讨好。这种人正是要用一种貌似“文化”的嘴脸，来掩盖当前社会的不平。“二丑”不仅高估了自己，也低估了大众，结果一再打脸。上次丢脸是在港大演讲，在她拼命暗示之下 台下却合唱“我的祖国”.龙应台女士估计人们忘了她上次的被打脸，这次又在日援华物资的诗句上借题发挥，说中国人“集体贫乏 草率 粗鄙 甚至粗暴”，结果最后这两句诗是中国网友写的.中国历来有句话：秀才造反，三年不成。KMT要靠这种文人来招魂，也算没脸。