美国无论与塔利班达成什么，都不可能撤军_风闻

阿富汗叫做大国坟场，但大国又争相进入这个坟场，这还不能说明阿富汗地缘位置的重要性？当年英、沙俄在阿富汗争霸搞出瓦罕走廊，还不是英国要北上、沙俄要南下。再然后苏联要南下，还是得进阿富汗。而今天美国要隔断俄罗斯中亚南下、中国西进、阿拉伯波斯东进、印巴北上，阿富汗就必操之在手。用一个阿富汗就牵制了中国、俄罗斯、中亚、印巴、波斯和阿拉伯，多划算啊。再说军方、情报机构和资本相关利益者，都投了18年了，现在要他们走，岂不是前期投资都打水漂，后期又要他们要他们的政治生命，他们要真撤了，在美国国内还有什么势力和影响，还有以色列和犹太人在那里顶着，你想撤谈何容易。这点就像叙利亚一样，美国国内各种势力投向各种方向，有投中东的、有投俄罗斯的、有投中国的，你要他们放弃，怎么可能？亚太战略、印太战略喊了这么久，特朗普一直喊要和俄国改善关系，都没有动静，这还不能说明问题？？？

再谈阿富汗对中国的意义，上一段已经说了，相当重要。还有一点是阿富汗是中国邻国，邻国不能独立自主和有外国驻军，严重威胁中国国家安全，这事关中国核心利益，而抗美援朝、援越抗美、和美国合作援助阿富汗抗衡苏联都是由此。而中国邻国如何，也是中国和中国力量如何的直接有力证明，中国邻国还在动荡，就证明中国力量还不行。事实上我们也一直积极参入阿富汗国内进程和地区进程，你们可以搜搜各种会议和安排有很多。。。

最后，中国同样作为一个大国，阿富汗对我们的吸引力是毋庸置疑的，就像历史上它对其他大国的吸引力一样，但是作用一个聪明的有战略眼光的民族，不能像历史上那些大国粗暴野蛮，我们要更谨慎的更精明的更有战略耐心的经略阿富汗，到那一天，我们才能成为一个真正意义上的大国。。。

（当然第一步是台湾问题，第二步是朝鲜问题或南海问题……基于当年朝鲜问题爆发斩断了中国解决台湾问题的进程的历史，台湾问题要优先完成。还是那句话，中国周边如何是中国和中国力量如何的直接有力证明，这点可以看看美国的周边，再看看俄罗斯的周边。。。）