说一说捕杀野生动物的事_风闻

说起捕杀野生动物，偏僻山区生活的农民一定和城里人的理解不一样。如果生活在城市，或平原地区，我们完全可以对捕杀野生动物的行为义正词严地大喊一声说：不！

可偏僻山区生活的农民就不一样了，他们许多人种田为生，没有收成就意味着生活陷入极度贫困。

可某些野生动物如野猪、獾（可能就是果子狸），对农作物的破坏是极大的，甚至是毁灭性的。在山区，常常见到许多农民眼看田里的庄稼被野生动物糟蹋颗粒无收仰天痛哭的情景，那样子真让人伤心，惨极了！

北京地区，或许还有全国的某些发达省份，政府早已出台了农民可享受野生动物破坏庄稼后的补偿，但在一些经济欠发达的省份，农民是享受不到这种补偿的，每年上交的农业保险也不包括这一项。这可以算是当前农民致贫的原因之一，同时也是捕杀野生动物屡禁不止的根本原因。

在我幼小的记忆里，每到秋天，村里人就会带着狗到玉米地里捕杀獾。但这几十年，是捕杀野猪。

有人会问：为什么不申请捕杀？为什么不整体搬迁？

没有在偏僻山村生活过的人，是无法体会到野猪惊人破坏力的。几十亩玉米，只要被几头成年野猪盯上，短短几天之内就可以被糟蹋殆尽，颗粒无收。而有关部门是不会因为区区几头野猪就出动人力捕杀的。这些年，农村之所以没有出现野猪泛滥成灾的现象，不能归功于政府为民着想的捕杀，而是因为农民自发的捕杀。不过，野猪繁殖力惊人，不要因为捕杀而灭绝，即使只剩下少量的野猪，对农作物的破坏也是巨大的。

有些人天真地认为，野猪破坏庄稼是因为栖息地遭到破坏，食物缺少，这个还真不是。在山区农村生活过的人都知道，无论山有多高林有多密，野猪是一定会破坏庄稼的，因为比起野草来，粮食和薯类对野猪有着更美的口味和更大的诱惑力。

至于为什么不把偏僻山区生活的农民全部搬迁，我只能说，就当前而言，不现实。

我不反对国家禁止捕杀野生动物的法律法规，我只是想说一句：为什么政府就不能为生活在偏僻山区的农民真正着想呢？比如日本，政府就给农民发放机器狼，用研制的会自动发光自动发声的机器来驱兽。