血清就能抗病毒？抗疫需要科学，而不是“讲故事”_风闻

来源 | 无相财经（wuxiangcj）

不能在没有深入研究的情况下，就妄下结论，大肆报道。

在财经领域，有一个名词叫“讲故事”。

大概就是炒概念、玩营销的意思。比如最近大火的特斯拉电动车就有很多”讲故事”的成分。

套路就是宣传电动车环保节能，驾驶体验好，将来肯定能全面超越燃油车，引领全新的技术创新。

概念是好概念，在理论上也是可行的，但在实际生活中，燃油车还是主流，电动车对于市场的冲击也还没有到“变革”的那一步。

但故事讲得好，股价就能提高，从去年夏天到现在，特斯拉的股价已经翻了两番。

可是，企业讲故事可以提升股价，但抗疫也能这样玩吗？

1**.**关于“药”的故事

治病，人们第一个想到的就是吃药，而且迫切的希望有什么“特效药”。

于是，“故事”就来了。

1月25日，上海药物研究所称，他们发现了30种可能对新型肺炎有治疗作用的药物，其中包括12种抗艾滋药物。

第二天，艾滋药物相关概念股纷纷涨停。

1月31日晚，又是上海药物研究所，说“初步发现双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”。

第二天，中药的相关概念股纷纷涨停。

（不少药店双黄连售空）

2月1日，瑞德西韦横空出世，说已经在中日友好医院进行临床试验了，随后就有传言，说是有人吃了瑞德西韦，病好了。

第二天，瑞德西韦的相关概念股又纷纷涨停。

2月4日，李兰娟团队表示，阿比朵尔、达芦那韦能有效抑制冠状病毒。

第二天，阿比朵尔、达芦那韦的相关概念股又纷纷涨停。

（阿比朵尔概念股“江苏吴中”应声上涨）

2月13日，中国生物表示，“在本次新冠肺炎康复者血浆中已检测出高效价病毒中和抗体，实验证明，能够有效杀死新冠病毒，我们用康复者特异血浆临床治疗11例危重病人，治疗效果显著。”

今天，关于血浆的相关概念股又又纷纷涨停。

以上的这些药物是否真的有效呢？

我觉得，可能多少有点作用，但是这些药物和治疗方法，迄今为止，还没有大量的临床数据来佐证。

就和特斯拉的电动车一样，是否能够“颠覆未来”，在市场中还没有得到充分体现。

但是，“故事”讲了，股价就是涨了，老百姓就是买单了。

作为有一些医学基础的人，我觉得这并不是一个好现象。

的确，我们需要有“好消息”来提升信心，但太多的“故事”，本身是否有违科学精神呢？

中国人有句俗话叫“欲速而不达”。

光追求速度，追求效率，搞不好是会出大事的，日本的福岛核电站泄漏就是前车之鉴。

更何况，这可是人命。

纵观这些“故事”，看起来很科学，但其中的报道却非常没有科学精神。

“有效抑制”“治疗效果显著”“体外实验”……这些话和“可治愈”还是有很大区别的。

而且，每一个“好消息”公布之后，也都有不少科学家提出质疑。

就拿昨天热炒的血清疗法来看，不少病毒专家就表示：病毒颗粒感染机体后，体内可产生针对病毒蛋白质的多种不同抗体，但大多数抗体其实没有抗病毒的作用，只有识别病毒颗粒表面蛋白质的抗体，才可能有抗病毒作用。

也就是说，个体都是复杂的，不能在没有深入研究的情况下，就妄下结论，大肆报道。

**2.**战略上藐视，战术上重视

打赢病毒战，我们需要有必胜的信心，也要做好吃苦的准备。

如何准备，首先要有科学谨慎的态度。

电视剧《亮剑》里面有这样一个桥段。

当李云龙和几位老战友讨论美军时，将军孔捷是这样说的：

“依我看美军可不是草包，我很反感有些记者为了宣传就胡编乱造，说什么美军是少爷兵，一听见枪声就吓得尿裤子，把脑袋钻在睡袋里打机枪……这么宣传是要误事的！我们的战士要是听信了这些宣传那是要吃大亏的！”

 “我们的子弹打光了，连被服粮食都没有了……战士们穿着单衣，饿着肚子，用刺刀和工兵锹跟敌人搏斗……战士们一片一片地倒下，我孔捷对不起他们呐！”

冠状病毒可怕吗？

香港大学新发传染性疾病国家重点实验室主任管轶是这样说的：十倍……非典……以上。他说自己做了逃兵，离开了武汉。

当时，嘲讽批评他的文章大量出现，说他过度恐慌，反骨仔。

（管轶）

2月13日，全国累计确诊病例超过了59000人，是非典时期的中国内地患病人数的十倍还多，管轶的预测成了实情。

当年，他在确定果子狸是SARS宿主之后，在内地和香港提出宰杀果子狸，引来多方质疑。

那时他也是顶住压力说，“如果是老成一点的人，会提出多种可能，圆滑一点，留点后路，但我不想这么做。”

（管轶）

2003年的非典，我们是怎么赢的呢？

是老天爷帮了中国。

到了6月份，天气气温回升高温炎热，病毒不能有效传播，所以自然灭亡，同时我们做了最好的隔离措施，阻止了病毒的蔓延。

而到了2004年，非典的疫苗才被研制出来。

这一次，病毒怕不怕高温，我们还是要打上问号的，因为前两天在印度的炎热地区，已经有了病例。

靠天不如求己，切不可粗心大意。

**3.**我们需要科学的精神

我们相信我们可以战胜新型冠状病毒，就像当年战胜非典那样。

但是，我们需要时间，需要过程，需要信心，更需要科学小心的态度！

前两天，世界卫生组织说，研制疫苗大概需要18个月的时间。钟南山也说，没有任何人可以做出一个严格的拐点预测，他的个人估计是，峰值应在2月中下旬出现。

（钟南山）

峰值并不代表着结束，这会是一场维持数月的战斗，我们不能再掉以轻心，我们的媒体也不能在编造类似“把脑袋钻在睡袋里打机枪”的豪言壮语。

过去，我们就是迷信了“可防可控”，迷信了某些专家的“我敢拍胸脯保证”，才造成了今天的扩散局面。

如今，我们还是应该反思的，人不能在一个坑里，摔倒好几次。

抗疫，需要科学，而不是“讲故事”。

（完）