又有大V声称自己朋友的医护物资被海关“征收”了,来看看吧_风闻
谣言bot-对谣言说不2020-02-15 23:58
本文原创,转载联系。
自新冠肺炎疫情爆发以来,许多爱心人士纷纷从世界各国搜集医护物资,送到防疫一线。
与此同时,却不断有消息传出,他们购买的口罩、消毒水等物资被地方海关强行征收;事后基本上都得到查证,这些消息并不属实,仅仅可能是当事人不熟悉通关流程而引发的误会。
2月13日,海关总署曾下发通知,表态坚决抵制不合理要求,全力确保防疫物资“绿色通关”。

“海关发布”微信公众号页面截图
然而在次日晚上,知名大V@侯杨方 就在微博上发言,要求公开海关截流征用物资的流向和用途。

这条微博很快地引来众多网友关注。
另一名大V@王小东 对于@侯杨方 的提议表示支持,并指出:“(如果)用于第一线医务工作者,我没意见,但如果是其他人肥己呢……”

上述两名大V的发言引发了风闻社区作者、海关一线工作人员@客官不要急 的不满。
他贴出了海关总署此前下发的通知,指两名大V的博文并不属实。

随后,@客官不要急 要求他们出示相关包裹的单号以备查询,但是无果。

接下来就是这两名大V的精彩表演时间,让我们一起来欣赏一下吧。
首先是@王小东 这边,他很迅速地把@客官不要急 拉黑了。

并且指,海关总署发文是一回事,地方海关有无执行又是另外一回事。

然后声称,其实是自己朋友的弟弟一批从日本寄回国内的口罩和消毒笔被征用了。

有意思的是,数个小时后,@王小东 又称,这批被征收的物资回到了收件人的手中。

他表示,是在与海关总署的沟通下得到妥善解决的,整件事情其实不是海关部门的责任。
这个@王小东 还指,自己这一方没有撒谎,那么究竟是哪个环节出了岔子就应该交由有关部门去调查。这个调查可能需要一段时间,因此他们也准备了充足的耐心等待调查结果。
这就让人不解了,一开始声称是海关截留征收的,经过一番沟通后又说不是海关的责任。
网友就问了,@王小东 你这行为算不算是污蔑,需不需要向海关部门道歉呢?
没有想到,听到这话,@王小东 是勃然大怒。他称,自己只是负责举报现象,至于为什么会出现这个现象,谁应该负责,这一系列问题的查明是政府的职责所在。

然后,@王小东 又称,东西虽然回来了,但是却少了消毒笔。

与此同时,@客官不要急 掌握到情况:
所谓“马上回来”的包裹,实际上在2月12日当天就已经被签收了。

但是@王小东 这边却说,其实是有两个包裹,“你说的那个是第一个!我们说的是第二个,第二个刚刚送过来。”

这就更让人费解了,如果有两个包裹,@王小东 的朋友是故意提供错误单号的吗?
正在此时,海关总署的官微@12360海关热线 出面澄清了:
网友反映的情况并不存在,海关热线方面在与当事人了解情况后,联系了相关海关,根据该网友提供的相关包裹单号EG7216XXX05JP,查询到该包裹在此之前已经顺利通关。
官微也重申,海关方面不会截留征收防疫物资。

但是@王小东 继续加戏,声称自己接到电话被要求删帖,自己本也不打算惹麻烦,但是部分网友没完没了,那么他就把“证据”留着。
对此,@12360海关热线 态度坚决地表示:
我们已经跟当事人(包裹收件人,所谓博主朋友的弟弟)核实,情况非常明确,根本不存在所谓海关征用的情况。本身我们没有公开截屏是为了保护当事人隐私,如果您认为有必要公开截屏记录,那我们欢迎公开,同时我们也会适当公开与当事人的会话信息作为补充。

假定如其所言真的有两个包裹,然后@王小东 朋友的弟弟又错误地提供了单号,结果是查询到第一个包裹早已被签收。
那么这第二个包裹怎么就会那么凑巧,刚刚沟通没多久就被送到了呢?
对于这个疑问,@王小东 却是让围观网友自行琢磨,说自己这边根本没有来得及提供单号,就说东西马上送过来。“用提供单号吗?不用!都明白着呢!”

所以,@王小东 朋友的弟弟到底有没有提供单号呢?
一会说是提供了,有可能是不小心提供成了第一个包裹的单号;一会又说“刚要提供单号”?
@客官不要急 都被气到发笑了:到底是谁才应该要琢磨一下。

到底是一个包裹还是两个包裹?
到底这些包裹有没有被签收?是否是正常签收?
如果其中任何一方隐瞒部分实情,继续坚持的话,估计还要吵上一阵子。
另外关注到@侯杨方,他首先表明,自己朋友遭遇的情况与@王小东 的事情不是同一件。

Emmm……又不是当事人本人,而是自己的朋友。
关系倒是更亲近了一层,不过@客官不要急 同样要求他出示包裹单号。

但是@侯杨方 却在顾左右而言其他,质疑@客官不要急 的身份,还叫嚣为什么要向后者提供如此重要的信息。

对此,@客官不要急 表示,可以不向他提供,但应该通过其他渠道进行申诉或举报,例如私信@12360海关热线 等。


海关总署官微@12360海关热线 也转发了@侯杨方 的微博,称欢迎他提供线索进行举报。

网友们都很期待着@侯杨方 提供证据,尤其是包裹的单号,但是@侯杨方 只言自己朋友已经私下在上海海关那边进行投诉了。
然后他删除了早前的争议性微博,转而表示:
如果专门发文针对某一问题,就往往说明某一问题已经存在。例如早前海关总署的通知,就显得是别有意味的。


又如15日下午,科技部发文要求加强对于实验室,尤其是对病毒的管理,也被这个@侯杨方 恶意曲解了。

事实是,科技部下发的文件全名是《关于加强新冠病毒高等级病毒微生物实验室生物安全管理的指导意见》。
据中国青年报报道,国务院联防联控机制今天下午就新冠肺炎药物研发和科研攻关最新进展情况举行发布会。记者在发布会上了解到,目前,已在临床救治方案的优化和药物筛选、检测技术和产品、病毒病原学和流行病学、疫苗研发、动物模型构建五大主攻方向取得阶段性进展。
在此背景下,科技部才下发文件,要求加强对实验室,特别是对病毒的管理,确保生物安全。
很显然,@侯杨方 是故意倒果为因。联系到前一段时间,有舆论指新型冠状病毒系我国有关部门对于各类实验室管理不善,导致外泄,这种带节奏的用意就不言自明了。
再说回到海关总署的文件,其中提到:
全国海关要深入学习贯彻习近平总书记重要指示批示精神,增强大局意识和全局观念,全力以赴做好疫情防控物资快速通关服务,**对地方、企业提出的任何查扣、暂扣合法进口疫情防控物资等无理要求,**坚决予以抵制,违反规定的将严肃处理。
很显然通知指向的是早前媒体报道“青岛沈阳互扣口罩”“大理征用重庆口罩”等事件,与截留个人包裹完全无关,@侯杨方 所言又是在故弄玄虚。
到底这出戏还会怎么演下去,我们继续期待着。
事实上,整个过程中,@客官不要急 的态度都很明确:
希望当事人可以提供单号进行查询,如果事情属实,那么就揪出海关队伍中的害群之马;如果不属实,那么相关当事人就应该道歉,恢复海关部门的名誉。

那么这两场舆论战,想问问观网的读者们是站在哪一边呢?
海关部门真的会截留个人的防护物资吗?
(完)