华为反击美国监听电信网络指责：纯属贼喊捉贼_风闻

 北京时间2月13日消息，**针对美国有关其监听电信网络的指责，华为做出了回应，称它没有美国政府官员所称的监听能力，倒是美国本身长期以来一直监听电信网络。**华为在公开媒体声明中称，“正如斯诺登披露的那样，美国一直能秘密入侵全球的电信网络，监听其他国家的通信。

《华盛顿邮报》本周有关美国中央情报局，数十年来通过一家密码技术公司监听其他国家通信的报道，是美国监听其他国家通信的又一个证据。”《华盛顿邮报》在报道中详细阐述了中央情报局通过收购Crypto AG，数十年来利用它监听其他国家通信的细节。

华为的最新声明，是对《华尔街日报》昨天相关报道的回应。《华尔街日报》援引美国政府官员的话报道称，“我们有证据表明，华为有能力秘密获取它销售、维护的网络设备中的机密和个人信息。”美国一直与盟友共享相关情报，以说服它们不要使用华为的产品，但尚未公开华为秘密获取网络设备中信息的证据。

华为声明称，“美国对华为秘密获取信息的指责，不过是障眼法，它不符合网络安全领域任何公认的逻辑。华为过去没有，未来也不会秘密入侵电信网络，我们也没有这样的能力。美国政府无法提供支持其指责的证据，《华尔街日报》显然对此心知肚明，但它仍然选择重复这些美国政府官员的谎言。这反映了《华尔街日报》对华为的偏见，只会削弱其公信力。”

华为称它无法绕开运营商

根据《华尔街日报》的文章，“根据法律要求，电信网络设备厂商需要在硬件中留有后门，供当局出于合法目的访问网络”，但“在没有征得运营商同意情况下，设备厂商不能访问电信网络”。

《华尔街日报》文章称，华为违反了相关法律，“能通过其设备上的‘后门’，在运营商不知情的情况下秘密访问网络”。

华为声明指出，美国指责的情况是不可能存在的，“华为只是一家设备厂商，在没有获得客户授权的情况下，访问它们的网络是不可能的。我们不具备绕开运营商、访问控制系统，在不被正常运行的防火墙或安全系统发现的情况下从网络中获取数据的能力。事实上，甚至《华尔街日报》也承认，美国官员无法提供与所谓‘后门’有关的具体证据”。

华为称，与其他电信设备厂商一样，它也“遵守业界公认的合法数据访问标准，例如3GPP面向3G网络的TS 33.107标准和面向5G网络的TS 33.128标准。侦听接口由运营商控制、管理，只供运营商和监管机构使用”。

华为在声明中称，“华为从未开发和生产除此之外的其他侦听设备。”

华为进一步表示，“美国政府利用网络安全问题不遗余力地抹黑华为令人愤慨。如果美国确实发现华为存在违反法律的问题，我们严肃要求美国披露证据，而非利用媒体传播谣言。”

虽然华为多次否认，但美国一直在步步紧逼，减少华为设备在网络中的使用。去年11月份，美国联邦通信委员会（以下简称“FCC”）全体委员一致投票同意，禁止在由FCC普遍服务基金买单的项目中使用华为和中兴设备，FCC阿吉特·派（Ajit Pai）更是宣称华为、中兴“与中国政府和军方关系密切”。