葫芦僧判断疫情案：雪崩时，没有一片雪花是无辜的_风闻

先问诸君：关于疫情原因和责任的思考，你认同“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”这句话吗？

先看以下图片中的这段话：

先说“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”这句鸡汤味儿颇浓的名言。

据说这句话是法国思想家伏尔泰说的。它的表面意思是：追究雪崩的责任时，每片雪花都不愿意承认自己是雪崩的罪魁祸首，但其实每片雪花都对雪崩负有责任。它的深层意思是：公众秩序的维护，公共安全的警醒，很多人认为那都是别人的事，跟自己没关系，推卸责任；都觉得不是自己的环节出了问题，但其实在结果面前谁都逃避不了责任。人人都抱着事不关己，对社会的冷漠态度，也是悲剧发生的诱因。

**如果我们在以上含义下理解或引用这句话，旨在呼吁所有人对公共事务尤其是公共安全的主人公意识和责任心；**这当然是不错的。

**但是需知：****具体到不幸事件的个案，我们必须将受害者和责任者先做实事求是的区分；****其次还要实事求是地将责任者按照责任的大小进行甄别和区分。****固然，在个别情况下，受害者和责任者有交叉的情况；**但大多情况下，也不排除大多数受害者就是受害者，硬要把责任分给他们一份并不合理，更遑论合法。

再说这次疫情的原因和责任。

在我看来，疫情只有一个原因，就是野味文化；疫情不幸被扩大乃至局部失控，有关专家的误判或应对、武汉和湖北政府应对失当的责任，应该说是推脱不掉的。

如果再往远了追溯，比如许多人对食野味的文化睁只眼闭只眼，固然也不能说毫无责任——大家无意中充当了雪崩的雪花的角色；但是，**雪崩之时的每一片雪花只能是平均担责；**而你要让我一个从不吃野味的普通公民，和违反法律猎杀、贩卖野生动物的商人，和对此负有监督职责的工商部门及其执法人员，甚至以吃野味为荣的饕餮吃货，及疫情爆发后应对失当的政府部门及其人员，像每一片雪花平均分担雪崩的责任一样平均分担这次疫情的责任，这显然是另一种葫芦僧乱判葫芦案。

对于许多受害者，尤其是受害的未成年人，即便是没有感染但被迫宅在家里的未成年人来说，他们都是受害者，就像雪崩时受害的人类，他们只是纯粹的、无辜的受害者，他们何责之有？

而且，这和喊“厉害了我的国”没任何关联——虽然我也不大认同天天叫“厉害了我的国”。相反，恰恰因为我的国比之前厉害了许多，才不至于在凶险的疫情面前造成更大的损失。如果我们现在的通讯技术，我们的医疗和生物科研能力，我们的建设火神山、雷神山的能力和速度降低一半，那疫情造成的损失、我们将付出的生命、健康和经济的代价将成倍增加。难道不是这样么？

最后，我要特别强调，**我不反对将天灾和人祸联系起来看问题的思维。****因为即便是诸如地震那样的纯然的天灾，在应对方面，在建筑物的质量方面等等，都会因为人为的因素而影响损失的大小，因此无法彻底避免人为因素掺杂其中。****该反省反省，该追责追责，该改进改进，该改革改革。****但我反对借灾难而乱加追责，甚至借反思灾难的原因和责任之名，行别有用心之实。****实际上，一些国内外的敌对分子正是这样想并在这样做的。****谓予不信，请阅读英国人罗思义教授接受媒体采访的视频文字《面对新冠疫情，“乐观主义”是下策，“悲观主义”也是下策》，和新加坡南洋理工大学国际关系学院教授郑永年先生的文章《西方种族主义者借病毒起势反华》。**本微另文转发。