我在微博上转载《什么是科学？如何论证中药穿山甲的药效？》一文的按语_风闻

       转者按：我不赞同本文的观点。但不妨碍转载，他代表了很多人的认识。不赞成要讲出不赞成的理由，这就逼着我深入思考。 

       我的基本观点是，生命不能仅看成是各种化学、物理、生化物质、基因、原子、基本粒子的堆砌，生命是智慧的、受精神因素控制的，多因素、多层次的复杂系统，与外界不断进行物质交换、处于不停的运动之中，不能用单因素的数学方法精确地进行描述。对这样异常复杂的系统，只能采用系统论的方法，现代人工智能模块模糊识别的方法。中医几千年来就是采用这样的方法。 

      检验真理的唯一标准是实践。不能只看短期、局部效果。经过双盲检验的化学药物绝大部分只能用一、二十年，就发现弊大于利被一批批禁用、淘汰，如链霉素导致几十万聋哑人，酞胺哌啶酮导致的大批海豹胎，说明双盲实验不能决定药物是否有益于人的健康。化学药物和各种疾病诊疗方案的不断更新，说明现代医学并不是一些人眼中精密、严谨、成熟的科学。

       大样本人口健康调查才是最有说服力的科学结论。如《中国健康调查报告》、100年前和今天人类胆固醇平均值对比分析等。中药经过几千年的检验，证明没有化学药物那样大的风险，完整的植物性饮食才是最有效、最安全的药物，最有利于人的健康。

       现代科学的进步大大促进医学更有效的消毒、生化、影像、手术技术，推动了医学的进步和发展，这是全人类的财富。但这不能成为对现代医学产生无所不能的幻觉的理由，不能改变现代医学研究方向上巨大偏差带来的不可避免的局限性这一事实。过高估计现代医学的水平实际上是一种迷信。以为有病只要找医生和医院就可以了，放弃在保健方面应该由自己承担的主要责任，不愿改变不健康的生活习惯，是对自己宝贵的生命不负责任的行为。 

       古人在比我们掌握的科学知识少得多的情况下，写出了《黄帝内经》、《伤寒论》等我们至今难以超越的经典，我们只能对此抱以钦佩和崇敬，《本草纲目》、《医宗金鉴》中详细的客观描述体现的实事求是精神也值得我们学习。我们没有资格嘲笑他们无知，剔除其中的糟粕是后人应尽的职责。

        西方国家、日本、韩国和我国台湾越来越多的人看清了现代医学对抗疗法不可避免的局限性，对慢性病没有有效的治疗手段，看到大量自然疗法的成功实践、神奇疗效，逐渐转向寻求自然疗法，几乎每天都有奇迹发生。

       我赞同毛主席的论断，中医药是中华民族的宝藏，西医要向中医学习。采用系统论的思想方法，多因素模块识别的研究方向，才是现代医学发展的正确方向。把现代医学的技术与自然疗法相结合的，以营养疗法为主要内容的、包括医疗、心态情绪控制、适当锻炼、休息、睡眠、避免危害健康的环境等在内的整合医疗，才是健康保健未来的正确方向。

       中医也应学习、采用先进的科学技术，特别是人工智能技术。像李宁先设想的那样，汇集自然疗法高手的经验，像围棋机器人那样，让计算机根据患者的不同症状，开出尽可能优化的诊疗方案来。当然，具体到每个患者每个时刻的具体情况，输入哪些信息、如何输入，最终还要靠人来取舍和掌握。患者是否有信任、决心、毅力认真执行，主要靠患者自己。 

       尊重事实是科学精神的基本要求。如果您愿意尊重事实，那么我们还有共同语言。不要对现代医学的局限性视而不见，对现代科学解释不了的事实视而不见，看看每天发生在世界各地自然疗法的奇迹吧。这样的奇迹我的微博中就不胜枚举。

       中国的医生是最有仁爱、同情之心的人，无私奉献、为了救人不惜个人承担风险的事例也不胜枚举，值得全社会尊重。在经济利益的重压之下不顾患者利益的个案不能代表整个医疗界的主流。

       导致意见分歧的深层次原因往往是思想方法，正确理解辩证法与形式逻辑的关系，可以指导我们更科学地探索生命、思维和宇宙的理性，我喜欢把爱因斯坦的名言作为自己的座右铭。