姬安宁：师伟的文章荒谬无理_风闻

昨天，在观察者网看到了师伟的一篇文章《误读的吹哨人》，感觉他有些观点写得很离谱，不仅荒谬无理，而且根本不近人情！

第一，师伟说，李文亮不是吹哨人，因为按照美国的标准，吹哨人有严格的定义。可问题是，中国还没有吹哨人制度呀，你能按照美国的法律来吗？

按照师伟的说法，只有体制内被规定的人才能做吹哨人，具体到这个案例，只有呼吸科的医生才能做吹哨人，而李文亮做为眼科医生，就属于狗咬吕洞宾，只能做旁观者了！而我的观点是，任何人只要发现危险，都可以当吹哨人，只要吹得正确！

比如，你相信地震专家的话，但一个业余的地震爱好者对地震发出了预警，你师伟为了显示自己信任地震专家，别人都跑出去了，你愿意坚守在房子里一个人被砸死吗？

在这里就讲一点，白猫黑猫抓住老鼠就是好猫，甚至还要做到宁愿信其有，不可信其无！为什么？因为后果太严重了！

第二，师伟说，张继先比李文亮早四天发现了新冠肺炎，并且发挥了巨大的作用。

有没有发挥作用，我不知道，我只知道，整个中国都停摆了！

第三，师伟说，李文亮传播的是谣言！

真的是谣言吗？他说的是SARS（类似非典），现在的结论跟SARS差多少？最新的研究结果表明，这一次的新冠病毒跟SARS属于同一个品种，在基因上有85%的相似度。

第四，师伟说，李文亮传播消息的方式不合法。

这是强人所难，身处他那个环境，你告诉我，李文亮做什么，才叫合法！

第五，师伟说，武汉公安对李文亮的处理很合适，而且是最轻的，可谓恪尽职守，并且仁至义尽。

师伟应该知道，李文亮是怎么被发现的？公安又不懂医，他们怎么判断李文亮说的是真是假？你用脚指头想，都知道是怎么操作的，肯定是上级某位领导说，李文亮在传播谣言，公安下来，一抓一个准。说到底，领导们是干什么呢？就是为了掩盖真相。

师伟之言，表面上有根有据，实际上非常冷血，为什么？因为大家都觉得李文亮由于被训诫，而客观上将信息传了出来，更何况他本人也是一个受害者，你师伟话里话外的意思是，你那么聪明，为什么不做个人防护呢？恰恰在这一点上，反映出了当地防疫部门反应迟缓，照师伟的说法，张继先已经在12月26日发出预警了，为什么相关部门没有采取行动？因为李文亮是在1月10日被染病的。

世卫组织都在纪念他，难道不是一种肯定吗？你说的那个张继先，世卫组织知道吗？

官僚体系发现这种传染病之后，首先想的是，自己有没有责任？自己的乌纱帽还保险不保险？而李文亮义无反顾地说了，反倒没有一点道理，师伟还有自己的良心吗？

1995年，日本发生了阪神大地震，外国许多医生到达了现场，但日本主管部门说，因为你们这些医生没有日本行医资格，所以无法进行抢救，最后导致许多病人被延误治疗。

按照师伟的说法，今年这个新冠肺炎必须有呼吸科的防疫医生发现，才算正确，李文亮做为眼科医生，必须拿到呼吸科行医资格，才能发出预警，那么今天正确的预警渠道怎么样了？我们都知道答案，据金灿荣教授说，保守估计，中国经济损失将接近万亿！

如果在李文亮被训诫的时候（12月30日），我相信那个时候的新冠肺炎还不到100人，如果武汉真的重视了，采取了坚决的行动，对这100人进行了隔离和治疗，哪里还有今天的局面？我想请师伟给我回答一下。

通过本次疫情，我们应该反省，我们的防疫机制是不是有问题？我们是否需要改善我们的防疫机制？以避免悲剧重演？而师伟却告诉我们，现行机制十分完美，只要李文亮不添乱，一切万事大吉，扪心自问，这是事实吗？