夜书所读《西方文明的东方起源》_风闻

我们许多人甚至根深蒂固的认为，西方世界有一个按照古希腊产生了罗马，罗马产生了基督教欧洲，而基督教欧洲产生了文艺复兴，文艺复兴产生了启蒙运动，启蒙运动产生了政治民主和工业革命，这样的顺序自主产生的文明谱系图。 这是在误导了首先它把历史变成了一部道德成功史，变成了一场由各个西方竞争者跑向下一个接替者传递自由火炬的接力赛，历史就这样被改造成了一个关于美德传承以及品德高尚者如何战胜落后族群的传说。 而实际上，人类历史的发展，应该是各地互动的结果，时而由于这部分人贡献，时而由另一部分人贡献，当所有的成就都归因于某一群人，不是无知就是故意使坏。 按照霍布森的说法，西方的崛起得益于东方的两大益处。一是先进东方的“资源组合”（如东方的思想，制度和技术），通过东方全球化的途径传播到西方的并被吸收。一是1492年后的西方帝国主义对东方各种经济资源的掠夺和攫取，从而成就了西方的崛起。张夏准的富国陷阱则通过考察西方发达国家崛起的历史过程，充分说明了华盛顿共识是如何以国际规则的方式阻碍发展中国家致富的方式。西方倒果为因，将自己成功所伴生的结果，说成是成功的原因，极大的阻碍了发展中国家采取正确的幼稚产业保护策略进行升级转型。 李斯特同样也是通过考察意大利城邦，汉萨同盟，荷兰和英国等国家崛起和衰落的过程，认识到在不同时期需采取自由贸易政策或者产业保护政策。 任何固定不变的经济政策和发展模式，绝不能保证长盛不衰。必须始终保持持续谦虚谨慎不骄不躁，始终保持艰苦奋斗，文明和国家、民族才能不断前进，才能立于不败之地！