《寄生虫》碾压中国电影几条街？_风闻

《寄生虫》在奥斯卡获得多项大奖，已经早已淡出我们视线的一部电影又勾起部分电影人，影评家的悲叹：碾压中国电影几条街。 《寄生虫》前半部是韩国喜剧电影常用的手法，无数个巧合，制造笑点。用超乎想象的巧合连贯一部电影，经典案件比如韩国电影《加油站遇袭事件》，美国的《阿甘正传》还有《贫民窟的百万富翁》。《寄生虫》后半部来了个神转折，喜剧变悲剧，电影的表现手法，无疑是一个神来之笔。 导演与编剧的牛是肯定的，但回归到电影的文化内涵与人文关怀，就比较混乱了。 有人认为这部电影批判了韩国社会的贫富悬殊，事实上是这样吗？ 我倒不觉得是这样，社长一家，过着优渥的生活，心地善良，富有同情心，在电影中被塑造成“傻白甜”。司机一家，每个人都掌握一定的工作技能，却被塑造成整天挖空心思投机取巧、坑蒙拐骗的寄生虫。 在西方强调政治正确的语境下，是不能这样调侃穷人的。在中国当然也没这个市场，但韩国导演敢拍。 宿主是无辜的，寄生虫放在哪个文化氛围下讨论，都是一种为害。社长除了对穷人表现出一些厌恶之情外，一生并没有犯什么错，反而寄生虫们却出手凶狠，置人死地，到底是宿主的人性沉沦还是寄生虫的丧心病狂？ 社长的豪宅是在高处的，司机的家是在最低层的地下室，司机一家回家要下很多层台阶才能回家，从下大雨马桶污水大爆发可以看出。导演是想告诉我们，底层与上层是有不可逾越的障碍的，打破这种平衡就会出大乱子的，带来暴力与死亡？ 还好，印象中韩国的社会还算富足，社会阶级分化也不严重，贫富悬殊也不是差距很大，拍拍这样的电影也无妨。也没有哪个阶层被指为“寄生虫”而感到被伤害，但回归到社会现实，这部电影实在是看不到什么人文关怀，骂得太多了“为富不仁”，突然来一部逆向操作的，也让人觉得新奇。 到底碾压了几条街？还真说不清楚。