强令口罩不涨价违反市场规律会出问题的_风闻

最近口罩涨价太厉害，有很多地方强令口罩不得涨价，从动机来说是好的，但是从经济学来说是不太合适的，违反市场规律会出问题的。

本质来说口罩产量目前严重不足，怎么分配就是一个大学问。

在一个特定的历史时期来说，口罩因为供不应求，是肯定会涨价的，这个从客观来说可以刨掉一些不急需口罩的群体，让这些本来有足够口罩和不急需口罩的人不愿意出钱让出来让急需口罩的人先用上，适当给予一些补贴就行了。

而强制不涨价会有几个麻烦的：

1，强制不涨价大家都买得起导致一窝蜂去买，最终导致大家都买不到口罩，还会蔓延到买光国外的口罩重现当年抢光全世界奶粉的事情。

2，强制不涨价是行政手段，等于限制了商家投钱继续生产的动力，在特定时期成本上涨，如果生产口罩还亏损，那就会削弱商家生产的动力，如果有足够利润才能刺激生产。

3，这也是我最担心的，2008年粮食石油价格暴涨，结果国家强制命令各种民生物资不准涨价，本来是好心，也起到作用。但是国企是可以承受亏损的，私企和个体户就完全不行了，一旦亏不起了就只能造假，降低质量。随后造假奶粉的事情就出来了，因为没有利润，奶农大规模掺假最终爆发了严重损害中国制造形象和国家形象的三鹿奶粉事件。这个事件影响至今都没有彻底摆平。如果国家强制不涨价，导致生产商没有利润，一些小的生产商以次从好生产劣质口罩导致病毒传染，那造成的影响会十倍于三鹿。

国家不能总是重复这个循环：物资短缺涨价--老百姓不满意------政府强制不涨价--降低质量来控制价格--老百姓满意----劣质产品出现----祸害了老百姓---处罚几个负责人-----继续物资短缺涨价。这种老是违反价值规律出事了就找责任人的做法，是曹操借头一样的管理方式是很不合适的。

在目前的情况下我认为可以分两拨问题来解决，N95这样的高级口罩可以涨价起来，让真正需要的人去获取，国家可以给这些特定需要的人群，比如医护人员，老人，易感人群一些资金补贴。高级口罩价格上去了，也可以让先期屯了不少口罩的人卖出一部分来缓解需要，普通的口罩就是普通的棉布一样的，可以大量生产，不用太好，就拉着几尺布透气的就可以了，不用搞什么消毒干燥两周的情况。这个跟赈灾的时候用沙子加在粥里面，让真正饥饿没粮食的饥民来吃，而不是大家都去吃白食是一个道理。