【小狗】紧急关头——智库、专家基本没用!_风闻
小狗2017-微信公号—“小狗2017”—已开通,请关注、指正2020-02-10 15:52

(图片转自网络)
——
——
谋生不做事,做事不谋生
——
科技界高管、科技界行政高级官员、智库,都有个缺点,他们要谋生,要升官。
做事和谋生不是一码事,要谋生,就别做实事,要做实事,就忘掉谋生,忘掉名利,忘掉职称,忘掉荣誉,忘掉饭碗。
要谋生、要在“政研”圈子混,就不能有棱角,不能说真话,只能说模棱两可的话,甚至顺着“金主”意图说话。
这些“太平拳”也许在平时对改进工作有点技术性、细节性帮助,或者这些“智库”“专家”可以充当上级的“心理医生”,顺着上级意图说话,帮上级坚定判断,下定决心,让上级、其它“金主”心情良好、精神愉快、掏钱爽快。
但是在重大问题上,在面临紧急情况要做决策时,科技行政高层、智库基本帮不上忙,大致如此。
尤其是在复杂多变的舆情、社会、……领域,更是如此。
平时没有棱角的各路专家,战时我们也不要指望他们能提出什么真知灼见、马上管用的建议、立竿见影的方法,因为他们就不是干这个的。
他们的工作不是提出有用的建议,他们的主业是谋生、名利、职称、荣誉、饭碗。
政府常备智库,就是政研室,政研室的研究人员也是某种专家,他们也要养家糊口,要领工资,要追求进步,这就决定了他们更加不敢提出什么真知灼见。
——
——
简练表达非常难
——
此外,各路智库、谋士、参谋、幕僚、政研人员如果有了点什么真知灼见、好的建议,还有一个表达能力问题需要他们解决。
如果他们的思路有点启发性,但是啰啰嗦嗦说了一大堆,厚厚两百页,你让上级去哪找时间读完这一本本“大书”?
因此,智库、谋士、参谋、幕僚、政研人员还需要有提纲挈领的表达能力,把自己厚厚几百页的分析、建议浓缩提炼成几句话——先摆出关键信息事实,再分析,最后直接给出建议。
这三句纲要要印在那本“大书”的封面上,让上级看的时候一目了然。
翻开“大书”的封面,扉页上最好还有稍微具体一点的一两百字的简单分析、内容介绍。
说实话,大部分“研究成果”、“建议书”只有封面、扉页有用,下面那两百多页的“大书”……
一句掷地有声的话,胜过三个小时的论述。
把一个简单的建议摊开来说几个小时,这很容易,把复杂的东西简练表达出来,就很难。
当然,比简练表达更困难的是快速分析、提出有效的建议。世界变化快,如果政研人员、智库等了半天、两三天才能提出个建议、方案,那事态恐怕就已经急转直下,难以收拾了。
——
——
千里马何在
——
谋生不做事,做事不谋生。
最近几年的各种教训非常惨痛,以后,政府遇到紧迫问题,应去找提的建议真正管用的人、真正帮政府改进工作的人。
那谁才是这样真正管用的人呢?
谁是千里马呢?
采纳他一两条建议,让他的“方案”跑一跑看看,他是不是千里马,拉出来溜溜。
当前我们的许多工作情况不能令人满意,赶快寻马,亡羊补牢,为时未晚。

(图片转自网络)
——
——
本小狗微信公号
小狗2017
请关注