对于狡猾病毒的一些假设_风闻

感谢所有在这次瘟疫中努力的人，特别感谢战斗在前线的每一个战士，我也会铭记武汉人做出的牺牲（不包括那些瞎xx吃野生动物的）。

首先申明，我的生物学病毒学知识为零，以下观点是自己对此次瘟疫观察得出的一些假设，希望专业人士来指正错误。

再次强调这只是假设。当年非典一开始被认为是衣原体感染，所以很长一段时间，并没有找到对的防控方式。所以病毒就是一般性传播，早期死亡者更多是被当普通病毒肺炎死亡，病毒在错误的衣原体的检测和治疗方法下，冠状病毒阳性的并不是判断标准，并不影响传播，而冠状成假阴性本身是一个概率事件，被没有被特别筛选出来。然后当明确冠状病毒是非典主因，建设了小汤山，最终压制住非典。

这次一开始发现新冠，就有判断它是非典的变种，所以是按照处理非典的方法，产生了路径依赖。检测试剂很快被生产出来，检测结果呈现阳性的都被收治隔离，病人死亡，病毒会被火化，扛过去的病人产生抗体消灭病毒，让病毒无法传播。这时候早期检测成假阴性的那部分病毒就有了被筛选出啦并传播的机会，假阴性的感染者不被收治，会被要求回家或者到普通发热门诊，于是这类病毒就会扩大传播。也就是说我们人为淘汰了一批症状明显的病毒，给假阴性的病毒更大的传播机会。同时，在防控过程中，检测手段必然存在滞后性，造成了这段时间新增病历的持续波动。

打个比方来说，新冠的这种状态就像原始人类对旧大陆动物的驯化一样，旧大陆动物在人类的捕猎下，要么学会了逃跑，要么被人类驯化为家畜与人类共生。而非典责类似于人类对美洲大陆生物的猎杀，由于美洲大陆的大型动物并没有经历过人类的干预和筛选，在人类登录美洲后迅速被灭绝。

如果以上假设是成立，那么随着新冠传播更加隐蔽化，这两天的社区工作方式就需要改进了，巡防管控需要在无人化方面做更大的投入，减少人与人的接触机会。

我相信瘟疫一定会被战胜，就沿着上文思考，传播性强，致死率高于流感这条路必然会随着检测技术的改善被封堵，我们检测手段的优化，和防控隔离力度的加强是世所公见的，再次感谢每一个奋战在前线的人，你们都是英雄。如果新冠病毒还有继续发现的机会，可能会成为一个新型流感。

最后，就我身边所见所闻讲，强烈建议改进小区封闭一刀切的方法，我认为这即无法省事，也无法省钱。社区工作人员走街串户勘察、小区物业守在门口，在病毒具备气溶胶传播的可能性下，他们比起一般宅在家里的人有更高的被感染可能。最近看到很多地方用无人机、遥控车巡防，希望大力推广。现在很多城市小区也都配备了快递柜，如果他们对外卖小哥开放，也会减少购置食品、生活用品而产生的直接接触。以现在智能手机和微信的普及率，也可以以定位信息组建微信群进行无接触管理。这样，社区防控就可以流出更多精力重点关注如经常性外出人员和老年人等高风险群体。