应对当前疫情的启示：中国人对中医的自信该提高了_风闻

中医治疗新冠肺炎疫情的捷报不断传来。与上次非典疫情相比，这次中医有了更大用武之地。然而社会大众包括主流媒体对中医的认识仍然缺乏。

如果中国社会对中医有更大的信任，我们面对疫情，应当会比目前更加心里有底。

从西医角度来看，目前对新冠肺炎得出的结论是“没有特效药”，如果对于疫情只有这一种认识，那么这种结论必然引发许多人的恐慌。然而，从中医的角度和历史经验来看，这种疫病是可以治的，事实也已经说话了。可见，当前我们遇到疾病，谈论“有没有特效药”，完全是惯性地从西医角度来看，潜意识中总是本能地把中医治疗方案就给排除了。当笔者在这次新冠疫情疫情一开始表示中医在此次抗疫中应有很大作用的时候，不少朋友都认为是“开玩笑”。

试问，面对中医治疗新冠肺炎疫情不断取得成功的事实，那么一些医务人员以及媒体上还一直在宣扬的“新冠肺炎没有特效药”这个说法，还成立吗？

实际上，2003年抗击非典，给与中医施展的空间虽然有限，但是治疗效果依然很突出，治愈率高，而且没有大剂量激素导致股骨头坏死等副作用。这一成绩也得到世界卫生组织的认可。但是由于种种原因，中医治疗非典的效果没有在国内得到宣传，社会上少有人知。

历史上，中国发生过很多瘟疫。从西汉到清末，中国至少发生过300多次大型瘟疫，不都是中医在护佑民众健康？正因为有祖国医学，中国历史上并没有发生像欧洲黑死病、西班牙大流感那种大规模的死亡。

由于兴趣，笔者业余也粗浅了解了一些中医学的基本知识。自己平常看病以及家人治病养生，很多时候都是求助中医。效果最有发言权。亲人中有从生死边缘逐渐康复的经历，主要靠的也是中国传统文化的思维和中医的方法，求助医生帮助加上自身的调理，从而获得好转。孩子的头疼脑热之类，根据情况适当吃些中成药，注意休息、调节饮食，遇到发烧的时候偶尔用一点中药汤剂，几次药到烧退的经历，让人不得不感叹中医的效力。

中医的思维，是认为真正的医生是人体自身，医生所要做的，是帮助病人恢复体内的阴阳平衡，帮助人体机能的恢复。好的医生，只是最大限度地扶持起人体本有的运行机能，让“正气存内，邪不可干”。不是哪种药物能从外面加入什么健康的成分。中医是治“人”，而不是治“病”，人体机能正常了，病也就好了。这与对抗病毒的西医思维，是两个套路。

中医还有“治未病”的思想体系，懂得防患于未然，或者将疾病消弭于开端之际；中医也认为大喜大怒等情绪影响健康，所以还注意情致的调理。掌握一些中医思维，也可谓面对疾病和健康的问题，拓宽了应对的思路。如果懂得一些医理，每个人还可以做自己的医生。

中国社会之所以有很多人不了解中医乃至是“中医黑”，源于许多中国人对于中国传统文化的思维，已经很陌生。我们缺乏中国文化的自信，缺乏中医思维。殊不知，中国文化与西方文化，是两个系统，你不能用一个系统的思维，来否定另一个系统的思维。

有报道说，当年蒲辅周老中医治疗了167例乙脑患者，无一死亡，但是竟有人说，这样的治疗效果不能算医疗成果，原因是167例患者用了98个方子，没有统计学意义。这种说法，让稍微了解中医医理、知道中医的优势正是辨证施治的人哭笑不得，但是在当代西方科学标准为圭臬的语境下，的确就是这样来判定，而且还认为这种判定是科学！然而这种不顾事实、只看纸面标准的思维，又是多么不合乎常识！

当然不可否认，当前中国社会有一些医术并不高明的中医生行走江湖，治疗不力，延误病情，也让民众失去了对中医的信心。但是这种情况，板子打不到真正的中医头上。

中医思想是五千年中国传统文化的一部分，其哲学思想与中国传统文化的内蕴同出一源。如果我们认为中国人需要重拾文化自信，需要传承传统文化的精华，我看不出有任何理由不以同样的态度礼敬中医。

中西医各有所长，共同为人类健康做贡献，才是正确的途径。中国人既然能信任西医，那么对中医给与同样的尊重和了解，不是完全应该的吗？

正如这次应对新冠肺炎疫情的中央指导组专家组成员、天津中医药大学校长张伯礼说，中医和西医两者各有各的优势，可以互补。“如西医的呼吸支持、循环支持治疗等是重要的支撑措施，中医则注重改善症状，调节体质状态，共同治愈新冠肺炎。但要提醒一下，在恢复期的时候重视综合康复，中药对恢复体能，促进肺部残余炎症吸收更有优势。”

思路决定出路，如果更多中国人理解了中国传统文化的哲学，对中医思维有更多的熟悉，更加给以中医以信任；如果我们广大的医生也更熟悉中医的思维和方法，那么，祖国医学发挥出更大造福民众的效力，遇见新的疫情以更加从容心态应对，是完全做得到的。