关于如何取快递,丁香医生和邮政总局哪家的建议更合理?_风闻
观察者网用户_248333-2020-02-09 12:00
来源:腾讯医典她知 ,作者云无心
对于多数人来说,快递是生活中不可或缺的一个部分。
随着新冠疫情的防控措施越来越严,人们对于“可能传播病毒”的各种方式可以用“杯弓蛇影”来形容,快递也被许多人当做传播病毒的一种渠道,许多小区,甚至禁止了快递进入。
就此,丁香园旗下的丁香医生制作了一个《如何安全取快递》的视频,推荐了一个很复杂的取快递流程。而国家邮政总局则指出:病毒通过邮件快递传播的风险极低,可以正常接收邮件快递。
一边把快递当做“危险的传播渠道加以防范”,另一边则认为“可以正常接收”。哪种说法更符合科学事实呢?
丁香医生的“5步取快递法”非常繁琐
丁香医生推出的“安全取快递”流程分为5步:
第一步,佩戴口罩收快递,尽量减少与快递员的接触交流。
第二步,用75%酒精或者84消毒液喷洒快递箱表面;如果没有,就戴一次性手套或者垫纸巾搬动快递箱。
第三步,箱子不搬进家,扔到指定地点。
第四步,商品带入家后,喷洒酒精或者在干燥通风处放置30分钟。
第五步,再洗一次手。
这个操作流程的设计出发点,是假定快递员、快递箱以及所购商品上都可能存在着病毒。流程中的5步操作,是在取快递的流程中如何规避这些“可能存在”的病毒导致感染。

根据丁香医生视频建议,收邮件快递,需要带着消毒液喷壶……

根据丁香医生视频建议,收取邮件快递需要戴一次性手套或者垫上纸巾……
邮政总局给出的建议依据是什么?
与丁香医生提前假定邮件快递已经被病毒污染不同,邮政总局的判断则是基于风险评估,结论是“风险极低”,所以“可以正常接收”。

国家卫健委与国家邮政局指出邮件、快件可以正常收取(来源:网络)
新冠病毒是一种主要通过呼吸道感染的病毒,必须要在活体细胞里才能够复制。一旦离体,其感染能力就会下降。按照李兰娟院士提供的信息,虽然在不同的环境条件下,病毒可以存活几个小时到几天的时间。但“存活”并不等于有感染能力,新冠病毒离体2小时后,传染能力就会下降。
来看看邮递到我们手中的邮件快递:
① 快递和邮件表面并没有新冠病毒的宿主,病毒在上面并不能复制。
② 在物流过程中,快递并不需要与密集人流接触,绝大多数时间都是在“静置”。在交接过程中快递箱上沉降病毒的可能性,并不比我们走过的路面或者其他公共设施的表面更高。
③ 快递箱中的商品,更是经过了足够的“独处”,即便曾经沉积了一些病毒,也不会有感染能力了。
④ 最后的风险就是来自于快递员的人员流动。根据邮政总局的说法,对快递员和营业网点采取了各种防控措施,比如保障上岗人员的健康状况,每天监测体温、佩戴口罩、工作场所消毒等等。
这样,商品上污染具有感染人能力病毒的可能性极低,快递箱上有病毒的可能性并不比道路或者公共设施更高,快递员也并不比任何一个其他人(包括你自己)处于“感染潜伏”状态的可能性更高。
所以,邮政总局认为“病毒通过邮件快递传播的风险极低”,是合理的判断。
无限制地追求“安全”
并不是科学理性的选择
从上面的分析可以看出,邮政总局提出的“可以正常接收邮件快递”的指导是合理的,而丁香医生设计的收快递流程,其实是以“过度估计风险”为基础的。
从“无限追求安全”的角度,可以理解丁香医生的出发点。但是,任何的操作毕竟都是要付出成本的,我们需要去考虑一种操作付出了什么样的代价,规避了什么样的风险,然后再去判断是否值得。
就丁香医生的流程而言,在目前消毒和防护物资极度紧缺的情况下,为了收一个快递,需要耗费口罩、一次性手套、酒精或者84消毒液,而规避的却是几乎本来就不存在的风险。这并不是一种理性的选择,而只是一种缓解焦虑的“安慰性参与”。
即便是来自武汉等高发病率地区的邮件快递,也是可以收取的。WHO专家日前在回答公众问题时指出:“收到来自武汉包裹的人没有感染新型冠状病毒的风险。根据先前的分析,冠状病毒在包裹或信件等物体上不能存活很久。”
目前,国家邮政局也已经要求邮政和快递企业严格落实对邮件、快件、运输车辆、生产作业场所的消毒、通风等措施,严格落实安全查验的制度,严禁收寄野生动物。
因此,对于快递来说,正常收取,丢弃快递箱,然后洗手,也就足够了。