关于李医生事件的几个逻辑帮你理理_风闻

要点1.李医生是个好医生，患病期间还说痊愈后上一线，因此也是可敬的，这一点没有人否认。

要点2.武汉市政府这次疫情前期的确反应迟钝工作迟缓，这一点也是共识，没有人唱赞歌。

要点3.李医生发群披露信息为真（虽然他也只是读取内部文件获知），但重点不在这里，重点在于此时以此方式外传是否合适。

逻辑一：

如果每一个行业乃至每一个国家所有内部文件在公布前可以让任何人自由外传，这世界会运转的更好吗？

这次事件所有第一批知情者都像李一样发个群，收到的人再在自己手机上发个群，，这么任其发展给社会和国家带来的是拯救还是更大的灾难？

历史经验来看，后果是全民在恐慌中哄抢物资，病毒更大程度人传人，更多的人带着病毒逃离武汉，谣言越传越夸张，交通物流电力通讯等纷纷瘫痪，，，然后要死伤多少人，要花多少社会成本恢复秩序，又要如何在这种混乱下形成今天的全国统一防控？

某个美丽的国家趁此混乱之际再给你输入一场革命，以后变成利比亚甚至索马里，然后大家都满意了？

逻辑二：

武汉政府工作好不好，同李医生是否可以将尚未公开信息外传，两件事情没有关系。

政府工作怎么做不是你犯错的理由，你犯的错并不因政府行动没有做到位你的错误就变成正确。何况武汉政府也有自己披露和管控流程而不是任其发展(美国政府在猪流感期间就是任其发展)，何况李自己也明白并叫他人不要外传。因为没有统一指挥后果只会更混乱更难防控死更多人，李医生都明白的道理为他呐喊的人却不明白？

逻辑三：

应该允许一些人讲真话？这明显是在转移焦点忽悠那些已被搅乱头脑的人。真话什么时候不允许了，难道你每天上网发的都是假话？事件的焦点是由谁来披露信息的问题而不是真假的问题。以内部文件信息本身的真假来替换成一国语言开放度的真假，真是包藏祸心，故意演一出此国不容真言的苦情戏给谁看？

最后，

也问问领着美国工资兴风作浪的妖孽们，你是否愿意把下个准备好的文案未经上级指示提前放出来让我们瞧瞧？下面又要利用哪个人物让我们也好有个准备吧。