关于目前疫情的经验和教训（一）_风闻

实在睡不着，起床写点个人关于此次疫情的想法。

首先，要为李文亮医生的离去默哀，为目前疫情中无数因疫情或抗击疫情逝去的生命默哀。

然后，想说说我最开始是怎么知道疫情，以及对疫情中事件的一些想法。

我大概是在1月初就看到了应该是官方的“不明原因肺炎”的报道，当时并不是特别在意，只是留下了印象，后面又看到新闻说“存在有限的人传人”，也并不是特别在意，毕竟是“有限的”。让我真正开始注意起来的是2020年1月20日上午，观网连续报道了武汉之外，两个不同地方发现病例，我开始意识到可能有点问题了。然后提醒家人过年出去要带口罩。这时候，我身边的人基本都还没有开始聊到这个话题。1月20日晚上，新闻里面就有中央关于疫情的第一次公开的指示。然后全国都逐渐开始行动起来了。目前关于疫情，舆论上有几个事件，铺天盖地。其中鱼龙混杂，既有正义网友的批评，也不缺带节奏的人，更多的是跟着舆论起伏大众。我也想来说说我的想法。

事件一：谁是疫情始作俑者？

我认为，最应该受罚的是华南海鲜市场的野味买卖双方、检验检疫及市场管理相关人等。失职是肯定存在的，并成为此次疫情的来源和根源。

事件二：官方反应及时吗？对“最开始的信息发布者”的处理是否正确？

根据新闻，最先上报省市疾控中心的是湖北省中西医结合医院的张继先医生，于2019年12月29日上报。省市疾控人员立即就开始了流行病学调查。

而网上“最开始的信息发布者”，其中李文亮医生是于2019年12月30日发信息在同学群中提醒他的同学的。根据采访，李医生当时只是想提醒他做临床工作的同学，并不想消息外传，后来消息外传，还没有打码，他还有点生气。

可以看到，在这里，地方上的官方也是才刚接到上报，刚开始流行病学调查才1天，网上就就流传出来了相关消息。在目前信息流动的速度下，能留给官方做应对的时间很短。

这里的教训就是，出现舆情后，在当地不是第一时间进行官方消息发布和引导，而是更强调舆情的控制。我认为更合理的处理方式是，把正在进行的流行病学调查合理的公开，并且对公众一日一报。这样才不会导致后面一系列的舆论被动。 事件三：当地反应速度太慢了，舆论宣传、民意反馈、应对举措，全方位缓慢。各地举措有点乱，比如：直接毁断交通设施来封路。法治意识落后。

教训就是：给人感觉目前还没有一个可以直接遵循的一套成熟可行、灵活可操作的全国性防疫步骤、制度系统和体系，来直接依据步骤、制度和体系进行有条不紊又高效的防疫控制。

至少有三方面缺失：1、对网上民意的及时反馈（缺床问题），居家不好隔离的问题。虽然当地采取了一些措施，但即使从严谨的疫情防控上均不尽如人意。直到军队接手后，才开始建轻症的方舱医院。 2、对民意的沟通缺失。针对网上铺天盖地的舆论，当地宣传部门毫无存在感，也没有看到有新闻报道关于疫情的新闻发布会，以及针对舆情的解释和引导，更多的是强调硬性的管控，而缺少软性的每日沟通。和香港刚好是两个极端。当地的消息基本被负面消息所覆盖所占据。这和第一点的民意没有及时反馈和解决也有很大的关联。即使当时解决不了的问题，也要有公开的回复和当地正在采取的措施，才能对舆论的关注进行回应。 3、初期的混乱导致的执行力缺失，同时资源短缺。这个也是由于没有预案导致的，宣布了战时状态，却没有达到战时应有的处理效果。个人认为，一个省至少应该有一到两个容量为1万人的，可以马上启用的应急隔离医疗中心，并储备相应的资源。这样才能在疫情初期，尽可能的控制传染。

目前暂时想到的就这么多。微博上爱这片土地的也好，带节奏的也好，普遍存在不满。这些不满意中，也提示了我们制度上、治理上的不足之处和需要查漏补缺之处。

sars和目前的疫情带走了无数的生命，留下无数破碎的家庭。希望我们一再付出的代价，能够换来我们国家和社会治理能力不断的进步。

我认为此次的应对是要比sars那次要好的，但是还有很大的提高余地，希望今后要更加成熟更加高效的应对才行。