（不怕挨骂）支持红会制度，完善红会制度_风闻

就我的观察，我年轻时候并没有产生出独一无二的思想和认知。所以看到不喜欢的事情就认为是‘坏事’，既然是‘坏事’，就是不应该存在的，就应该消灭掉。

如果是以前，看到武汉红十字会的种种，当然会认为红会必须解散，所有红会人员统统抓起来下大狱。甚至乱世用重典，拖出去XX示众。

这次刚看到红会的事情，自然而然生出愤怒的情绪，觉得红会必须干掉。只是俺从05年前就不相信资本家办的各种慈善机构，十几年中发生的种种，让俺有如下的感受。

1、从大结构上讲，红会好歹有国家机构的属性。人民群众义愤填膺，需要找出替罪羊的时候，红会可以随便骂随便动。但是资本家们遇到这样的局面，一定会反击。

在龙的天空论坛，曾经有一次赵日天在金融领域各种骗，大家发帖稍微讲了讲赵日天和马云的关系。还没怎么谈，就接到了淘宝的律师函，说LK造谣什么的，要保持各种追究法律责任的权力。

诸位在网上对红会喊打喊杀，大概也没人收到红会的律师函吧。红会有自己的问题，但是红会至少还没到敌我矛盾的程度。如果喊着干掉红会，难道接下来要让私人资本控制慈善行动么？

2、这次湖北体制呈现出在巨大冲击面前几乎崩溃的架势。举了例子，武汉政府春节期间正常放假，等事情爆发之时，外地公务员们都回家了。导致现在各路集结而来的外省救灾人员正奋战在第一线的同时，不少公务员因为封城等措施，而留在家里。

武汉红会30来个人，好歹还在继续工作。于此同时，私立医院并没有投入到救灾行动之中。就算武汉红会里面的人蠢而且坏，至少他们是在参与救灾行动中表现出他们的无能和愚蠢。如果把火力集中在还在干活的人身上，这算不算是某种‘欺负老实人’？人民内部矛盾和敌我矛盾，红会的错误是暴露出来的结果，那些会想尽办法不让人民知情的家伙们会不会在背后偷着乐呢？

3、如果锅不合适，是要调整，还是直接把锅砸了？

这是我最担心的问题。想解决问题，就得有方法。没有方法，没有具体步骤，永远解决不了问题。武汉红会30几号人，以武汉千万人口规模的城市，这点人连冗余机构都谈不上。红会只是个听命行事的机构，既不决定政策，也不负责政策细化执行。

把红会当做焦点来打，就是一场猎巫行动。诸位大骂红会的朋友，我觉得大家并不相信把红会的人都拖出去XX了，于是疫情立刻就能平息，从此天下太平永享安宁。

面对问题，得解决问题。谩骂是表达不满的手段，并不是解决问题的全部步骤。我们对红会哪里不满？应该是红会并没有完成我们认为的工作。譬如，武汉红会这30来号人根本就没有执行物流的能力和设备。即便是疫情结束，对这30号人进行如何高强度培训，下次遇到如此规模的疫情，他们这点人和现在的设备，依旧没有以30号人完成如此大量物资调拨的能力。想解决这个问题，让红会完成我们的期待，就得拿出一套应对机制，能面对各种情况的时候有具体解决的办法。让红会亲自完成物流，不如让红会制定出一个物流合作名单，并且公布出物流合作的范围和内容。

4、红会的制度要透明，要强化

这次防疫，证明了越是透明，越是公开，越是公布事实，越能得到人民的认同和支持。红会这次被骂，还有去年因为针对女童上学的慈善行动被骂，是因为以前红会不透明，现在越来越透明。所以我们不再用各种猜测与道听途说，根据已知的公开信息就对红会的一些慈善活动中的错误进行了种种猛批。

从结果看，这是进步。之所以能进不，是因为红会制度本身有改进的空间，并且能够因为人民的监督而改进。

让我们不满的事情大多分两种，一种是‘蠢’，一种是‘坏’。借用老人家的一句诗，‘僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾’。红会制度在当下好歹不是敌我矛盾，我们需要监督，需要提出要求和建议，要红会更好的为人民服务。因为太多人对红会这块肥肉垂涎三尺，那些人无论如何都不可能为人民服务。