没有疯狂抢购黄双连,你后悔不后悔?_风闻
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家,天使投资人,腾云智库成员2020-02-05 15:05
作者| 老雾
来源| 雾满拦江
(01)
应该是2月1日吧?总之那天夜里大家突然发了飙,蜂拥而出去抢购双黄连,当夜抢到光。

然后大家惊讶的发现,建议大家狂饮双黄连的这家公司,非典那年还真诚的建议大家畅饮洁尔阴。

洁尔阴……这个建议太阴损了。
这家公司真敢玩。
但接下来,贵州省中药管理局很真诚地向民间征求能够抑制新冠肺炎的中药秘方。
那么问题来了。
中医中药这东西,到底管用不管用?到底能不能帮助我们度过难关?
(02)
先给大家讲个故事。
小明放学回家,手里拿着奖品。爸爸妈妈问他:你这奖品是怎么来的呀?小明回答说,因为我回答老师的问题,所以获得了奖励。
爸爸妈妈继续问:老师的问题是什么呀?
小明回答:老师问我们,鸵鸟有几只脚啊?
爸爸妈妈问:那么你回答几只呀?
小明回答:我举手说鸵鸟有三只脚。

三只脚……爸爸妈妈蒙了,可是鸵鸟只有两只脚呀。
小明回答说,但是我的同学都回答说鸵鸟有四只脚,我回答鸵鸟有三只脚,所以我的回答最接近于标准答案,才会获得奖励。
……这个故事是在说什么呢?
这个故事告诉我们:很多时候,我们所谓的灼见真知,不过是五十步笑百步,不过是我们比对手错误更小一些,而不是我们多么的正确。
听了这个故事,我们就可以分析传统医学和现代医学了。
(03)
说现代医学,就必须要提到两个字:
科学!
西医的药物,在推向市场之前有双盲三上床之说。
什么叫双盲三上床?
就是说西医的药物,首先要进行双盲实验。实验过程中,要分三个小组,第一个小组什么药也不吃。第二个小组只服用安慰剂。第三个小组才服用真正的实验药物-----但无论是医务人员还是参加实验的患者,都不知道他们在哪个小组,不知道他们吃的到底是什么药,这就保证了实验的绝对性客观。
这就是我们经常说的双盲实验。
实验过程中,有三次临床试验。
第一次要看药物的危害性。
比如说你能够治疗驼背,治愈率百分之百。但经过实验发现,你的治疗方式是:将患者按倒在地,用脚猛踩。治疗后患者的背部确实是被你狗日的踩直了,但患者的命也没了。所以你这个治疗方式的危害性,远大于治疗的效果。所以此治疗方法,就会在第一次临床试验中排除。
第二次临床实验,看的是药物的有效性。
就是你的药物,不会对患者造成比他的疾病更严重的伤害的前提下,有多大的治疗效果。
第三次临床实验,看的是药物的稳定性。
就是看这个药物对这批人管用有效,那么对更大的人群呢?在更长的时间又如何呢?
所以西医的药物,经过这么严苛的科学实验,然后推向市场,就具有了相对的客观性和稳定性。一个医生,他只要依据患者的症状开药方,无论他在什么地方,无论患者是哪国人,最终的诊治结果,不会有什么区别。
但传统医学,走的并不是这条路子。
(04)
鲁迅先生曾写过一篇文章,讲述他的父亲病了,中医给开出的药方是:“蟋蟀一对,旁注小字道:要原配,似乎昆虫也要贞节,续弦或再醮,连做药的资格也丧失了。”
这个坑爹的药引子,让传统医学八百辈子,也翻不过身来。
为传统医学辩护的人,在原配蟋蟀面前,男的唯有沉默,女生唯有流泪。因为这个药方太恶搞,不科学。
科学是一条死线。
符合科学原理的,哪怕一剂药把你吃死了,但你死的科学,也应该瞑目了。
不符合科学原理的,哪怕把你病治好,但你好的不科学,还是病危更妥当。

所以我们需要解决一个问题,到底什么是科学。
(05)
科学科学,不过是分门分科的系统学问。
科学有三大特点。
第一,用数字说话。
第二,科学有一个边界,边界内管用,出了边界就不靠谱了。
第三,只能证伪,不能证明。
上面三条是什么意思呢?
意思是说,假如一个患者遵照医嘱,服用了某种药物后,两腿一翘一命呜呼,但这个结果不能否定现代医学。
因为现代医学的药物,有一个治愈率。比如,这个药物的治愈率是99%,那么吃了这个药而死掉的人,很可能恰好是那个1%。
科学告诉我们,任何药物的治疗效果,都不是百分之百,这个患者死了,于是我们就知道了该药物的一个禁忌或边界,于是科学再次向前一步,然后耐心等待下一个对此药不爽贴的患者出现。
这就是现代医学,是一条不断试错拓展的思维方式与社会组合。
-----现代医学就是在课堂上,说鸵鸟有三只脚的小明。不是他的答案正确,而是他向着正确的方向前进。
而传统医学,也该到了体系化起步的时候了。
(06)
与现代医学相比,传统医学吃的最大亏,是做不了外科手术。
现代医学很生猛,你有病了,医师操起一把小刀,哧啦啦啦啦就把你的肚皮豁开,伸手进去搅和搅和,掏一截下水出来……当然是在手术台上。
传统医学年代太久远了,远到了这个世界还没有工业体系的时代。
所以三国年间,神医华陀端出现代医学观点,建议用利斧劈开曹操脑壳,来个小小的外科手术。

曹操一听,当时就炸了,不由分说,就把华陀下狱处死了。
让曹操带节奏,导致传统医学走到现在,其发展水平始终不敢超越普通人的认知。
传统医学吃的第二个大亏,是缺乏实证器械。
传统医学时代,世界上没有显微镜,也没有病毒的概念。明明是新冠病毒肆虐,可传统医学两眼一瞪,曰:此乃邪气入心是也……不是传统医学瞎掰,是因为古远时代,传统医学缺乏有效的观测技术。
-----传统医学的起源与发展,决定了它和现代医学,在理念上是完全相反的。
-----现代医学,是杀戮模式,只要杀灭你体内的毒菌,你就恢复了健康。
-----传统医学则是维护模式,通过君臣辅佐的药剂配平,旨在于调整你的身心与精神状态,让你自身的免疫系统起到作用,最终战胜疾病。
(07)
以发展的眼光看待中医,那就是科学。
以停滞的眼光看待西医,那你铁定是个医闹。
那么,新冠肺炎肆虐之时,我们到底如何看待双黄连事件?
国家卫健委的专家,并不支持用双黄连来预防和治疗肺炎,这个事儿就是一场闹剧,这个结论是无庸置疑的。

但,有关传统医学,我们还有话说:
假如,我们是说假如,假如在另外一个国家,出现一个较真的人,他有着现代科学的思维特式,也熟悉中国的传统医学,那么他就有可能做三件事儿:
**第一件:**他以传统医学为中心,以现代科学的思维方式加以发展新传统医学的理论。
**第二件:**他以双盲实验用丰富而翔实的临床实验数据,重新疏理传统医学的流程。
**第三件:**他以现代工业器械,弥补传统医学的不足。让传统医学从现有的平面状态,向纵深发展。
假如、仍然是在说假如、假如其它国家有人做了这桩事儿,后续又会怎么样呢?
-----传统医学会凤凰涅槃,浴火重生。
-----现代医学得新生的传统医学加持,也会突飞猛进的发展。
-----只是这一切,跟我们再也没有关系了。而我们的子孙后代,将会失去他们最为宝贵的财产,而永远也不会原谅我们这代人。
所以这件事儿,为什么不是由我们自己来做呢?
为什么不呢?
(*本文图片均来自于网络)
