可能性，不确定性，怀疑，关于科学精神的哲学解析_风闻

可能性，不确定性，怀疑，关于科学精神的哲学解析

每临大事件，难免多话语。一直有坚信权力决定一切的伙计说我是个“吃地沟油的命，操中南哈的心，有啥用！”----我现在是坚决否认天天吃的是地沟油，因为那不符合事实，而模拟操操中南哈的心，到是很乐意承认，因为可以折腾智商，让它太闲着不好，还在脑生理客观上可能减缓衰老，其他都不大有兴趣 了，至于啥用不用的，一生结晶，人又不是木头，生来就主要不是为啥用的，比如，读那么多书，偶然用用，绝大多是为闲来逗逗幸福的，因此，好心劝我“小心”的人，也不要劝了，都近一大辈子了，要出事早出了，还等现在这开明时代？另外，人各有命，天道所在，一切到头来，其实都是等价的，“想穿”就要要让“思想”不断穿邦，所以，得机会就要逗逗，朋友们要更多维地理解生活苦乐长短，或者，实在受不了，把我拉黑了，哈。

这回说点有关“科学”，什么叫“真正的科学精神”？“真正的科学精神”就是不放过对任何可能性的捕捉与怀疑，以及对一切确定中的不确定性的审慎，所以老祖宗当年朦胧意识到，人要“慎独”，又要“思无邪”。而“科学”发展到今天，为什么世界科学大牛们都最终不得不相信“测不准原理”，连爱斯坦也对此无解？无非证明，门外有门，天外有天，意识到了人的观察局限性，并因此反尔不断扩展了人类对未知世界的视野边界，正说明，这个世界，一切没有如一些高举着“科学”大棒的学术神棍那么，具有明确有限定。这种本质世界的非限定性，拓朴到人类社会，则更复杂了。

值此，我倒要狠狠地表扬一下某国国务轻说得那么坦率了，他直言不讳地说“我曾担任某国中央情报局的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些，这才是美国不断探索进取的荣耀。”，还确实赢得某国台下一片掌声，瞧瞧人家多么实在！虽然这话明摆着很无耻，但，转而一想，也确实话实说，邪恶得够实诚的。其实，做得也许比说得更多，比如，话中句独独省掉了“我们阴谋”，不知有意还是无意，但无伤大邪，总之确实表达了他们对这个世界所持有的无限开放边界的邪恶能力。也算一种对科学精神的独到解。

相比之下，我们许多人倒是善良得缺心眼。善良当然没有错，错在缺心眼，就太不符合科学精神了。想印弟安人当年善良啊，结果被怎么样了，这里没有科学逻辑？显然是科学成就邪恶的又一证据。所以，科学不只认善良，如果非得以一种自以为准的方式限定科学，那就不是科学精神了，就是迷信了。

刚好读过　王今朝：反智的阴谋论排斥http://www.cwzg.cn/theory/202002/54833.html

　　西方博弈论非常强调考虑一切可能的战略的可能性。即使阴谋论事后被证明是错的，也是事发后我们寻找事情起因的一个重要方面。怎么能遗漏一种重大的可能性呢？万一是呢？而且，许多方面必然考虑起因。就像破案一样，总要找嫌疑人。有的时候案子也破不了。但证明总是要先有一个或几个方向。就算我们不查，或者查了不说，提个醒总是对的。对于这些，不能用“阴谋论”一棍子打死！真实的社会是充满了矛盾的。世界正处于百年未遇之大变局。中华民族的发展也到了一个关键点上。当此时刻，保持足够的警惕和谨慎是必要的。绝对地先验地排斥阴谋论是不可取的反智。

============　　这世界历史，阴谋还少？但，大众因为害怕在别人眼里是个相信“阴谋论”的傻子，就会对所有类似的说法敬而远之，久而久之，任何敢于揭露邪恶多种可能性的逻辑，都不再会有人在意。

　　那些视相信“阴谋论”的是傻子而自带优越智商光环的精英，其实在另一群人眼里，也不过是傻子的另外一个变种，玩之跟玩提线木偶没有什么差别。显然，这也是有方法论意义的。

也正是这种根本的方法论，会让阴谋者特别痛恨与害怕“阴谋论”，因为它有助于促进人们的普遍智商无限接近阴谋者的智商。让阴谋不容易那么实施。因此，一切断然反阴谋论者，大致与愚民政策无异。而一些人借以善良的名义竭力否认一切阴谋论，其实，想想真是大傻冒，你善良就保持你的善良吧，为什么还要同时缺心眼？

　　结论，“科学”与“方法”“数据”，如果作为设置阻断“可能性”与“不确定性”思维的武断用词，那不如不要，因为它们跟神学有什么不同？！因为，这种高举“科学”与“方法”的无限自负，本身就是反科学精神的。

如此，真正的科学精神，总是那么困难，恰正因为其困难，越显其可贵----服从测不准+辩证法。

20200205