从最近的“疫情”舆情，看观网的定位与变革_风闻

中国关怀，全球视野。这是观网的定位。通过近期平台的舆情观察，我对观网有如下四个方面的思考，不知其他网友如何看？

1、在中文发声远远弱于以英语为代表的全球新闻舆论背景下，是否应当旗帜鲜明的排除异见，坚持中文主场价值观，代表开放性的中国新闻交互媒体平台的主流民意，而非动不动就花大量的时间精力来管理偏一点的言论？是否在舆情的管控策略上有所调整？希望观网不要因为流量和赢利而失去我们的初心。新闻是有国界的，而且是拥有鲜明的思想价值观的。看看“新闻早报”在香港问题上，在台湾问题上的采编和新闻用语就能明白，它做为中文平台，非常明显的带有西方价值观和利益视野，它没有因为大陆读者众多的市场因素而表现出价值观上的受众善意，当然这也许正是其针对中国大陆市场的策略。观网呢？可以不偏左，但也决不能偏右，否则观网会成为国家和民族的罪人，最终被中国人民所唾弃！

2、基于国情和大众新闻媒体的属性，观网的总体架构是否应当进一步的进行策略性的调整：观网有非常丰富的专业作者和专家群体，但却错误的将众多具有深度价值的新闻放入了收费为目的的“观察者”中，让大众媒体失去了大众新闻的最主要的价值。这会导致观网**“向垃圾与毫无内涵的骂场”等情绪化**方向发展。建议观网向如下方向调整：大众新闻主题舆论+专业主题新闻+深度专业解读，视界版面上通过主题属性智能，在前台形成同步，这样的前台受众视界，会给读者更好的认知与交互体验，让新闻主题与价值内涵协同，让不同层面的受众及舆情可达成直观的价值和舆情体验，既能够给受众带来阅读时间成本上的便利，也有利于不同层面的作者与受众间的价值体验，进而有利于做为中文主流新闻平台的成长和发展。

3、纯粹的新闻媒体要在中国学习西方收费模式实现赢利，是有难度的，是否不要生搬硬套的学？建议放开思路，利用观网已形成的资源优势，通过总分平台的协同和用户的价值主题智能分类，来实现赢利：这样的模式及通路众多，它与观网的主导价值定位不但不矛盾，还能形成更加强大的通路和市场发展动能。

4、任何时候都要相信中国人，尤其是年轻群体的中国情怀。同时，任何时候也不能忘记中国人口体量和社会阶层尚缺乏上下流动机制的现状。即冲动和怨言将会是中国交互式新闻媒体平台的常态。观网要在舆情管控和自由交互两者间达成平衡，这是难点，但也是观网的责任和使命。它需要观网通过收支平衡来支撑，国家的支持只能是暂时的，根本之道还是在自我造血功能的形成，而目前的观网已具备了所有的条件。

希望观网能够在相对短暂的时间内成为我们中国人的舆论首选平台，能够真正的更进一步的实现“中国关怀，全球视野”目标。