武汉应该征用酒店等场所隔离病人吗？_风闻

新型冠状病毒所引发的肺炎疫情仍然在快速发展，在之前的防疫工作中，由于医疗资源紧缺，很多疑似病例和密切接触者被要求采取“居家隔离”的方式进行隔离治疗。但随着武汉有越来越多的家庭发生聚集性感染，居家隔离这一防控措施受到了很多质疑。

2月3日，北大法学院教授薛军、沈岿通过微信公众号发声，呼吁武汉政府紧急征用大量楼堂馆所，进行有效医学隔离。

紧急呼吁：

国家以及武汉市相关部门，根据有关法律法规，在保证征用补偿的基础上，紧急征用写字楼、宾馆、教育培训基地、疗养院等所有适宜进行个体医学隔离的场所，对所有存在被感染病毒风险的人员，进行个体性质的集中隔离。

湖北的临近周边省份，在能确保疫情不蔓延、不扩散的情况下，必须服从国家的调配，为来自湖北武汉以及周边城市的隔离观察人员，提供隔离观察的场所，并救助其中可能出现的危重病例！

对于未感染新型冠状病毒的普通人，自行隔离十四天，在有足够防护的情况下出行是保护自己的有效方法。但对于已经感染新型冠状病毒的病人，由于居住条件、防护意思和防护能力都有欠缺，往往无法做到真正有效的隔离。不仅存在家庭成员间交叉感染的风险，也存在通过有隐患的下水道系统传染健康人群的风险。

关于由下水道系统隐患而产生的社群传染，一个很典型的案例就是2003年SARS疫情期间，香港淘大花园E座爆发SARS大规模扩散的案例。

2003年3月下旬，SARS在淘大花园爆发。截至4月15日，淘大花园共有321宗SARS个案。感染个案明显集中在E座，占累积总数的41%，记录得第二多感染个案的是C座（15%），第三位是B座（13%），而第四位是D座（13%），余下的个案（18%）则散布在其他11座。感染SARS的淘大E座居民有107人，当中大部分住在E座的7号和8号垂直排列的单位。

在后期的调查报告中，香港方面得出的结论是：疾病的传播主要与房屋结构的设计有关，淘大花园下水系统出现的故障使得SARS病毒通过排泄物或废水传播，感染了淘大花园E座的众多住户。

SARS有可能通过排泄物或废水传播，并导致了香港淘大花园的悲剧。而对于已经被发现有粪-口传播可能性的新型冠状病毒而言，由于存在大量处于居家隔离状态的疑似和轻症患者，也有发生类似于香港淘大花园那样因下水道系统问题而造成社区爆发的可能。

考虑到这些问题，武汉方面也正在努力推进建设更多的临时医院，以容纳轻症患者和疑似病例。据新华社消息，继新建火神山、雷神山两所专科医院后，武汉正在利用现有的基础设施，建设三座“方舱医院”，用于收治新冠病毒感染的肺炎患者。这三家“方舱医院”分别位于洪山体育馆、武汉客厅、武汉国际会展中心。

武汉国际会展中心“方舱医院”现场 。

洪山体育馆“方舱医院”现场。图片来源：澎湃新闻

虽然“火神山”医院已经投入使用，“雷神山”医院即将投入使用，三个依托大型场馆改建的“方舱医院”也正在紧张改造当中，但面对仍在持续增加的轻症和疑似病例，这一批新增的近五千张床位能起到多大的作用仍然是未知数。在微博、知乎等社交媒体平台上，仍有许多疑似病例患者正在寻求入院治疗的机会。

知乎上的求助信息，因患者后续已被医院收治，故隐去电话信息

截止2月3日24点，湖北全省累计报告新型冠状病毒感染的肺炎病例13522例，累计追踪密切接触者68988人，尚在接受医学观察58544人。而在这些统计数据之外，还不知道有多少疑似患者和他们的密切接触者已经被感染，但由于缺乏试剂的原因没有被确诊。

为了收治这些患者，湖北方面也做出了包括建设方舱医院在内的很多努力。但在这些措施外，是否可以直接征用疗养院之类的有现成医疗设施的场所，在进行全面消毒和检查，满足隔离患者的需求后用于轻症患者和疑似患者的治疗与隔离呢？