关于有宠家庭能否用84稀释液消毒，我关注的兽医这样说_风闻

昨天，我在发《疫情期间，怎样保护好你家的猫猫》中说到了消毒的问题。

我的日常做法，大多是参考其他养宠人的经验之谈，不太会去扒文献。哪种消毒剂在养宠人中使用起来最为稳妥，我就用哪个。

但有的地方可能就是买不到杜邦卫可，或者觉得这种消毒剂成本还是太高，或者觉得假货比较多，到底能否用84稀释液代替消毒呢？我今早刷到了首页关注的兽医们是这样说的，引用来给大家参考一下：

杜邦卫可↑

@美联众合宠物皮肤科刘欣博士：

很多人对我说的84消毒方法存疑。这种用法来自于一本sci杂志，我是这本杂志的中文摘要翻译。其中一篇文章专门测试了犬皮肤能承受的漂白剂（84）中的次氯酸钠最大浓度是0.05%，见下面红线。而这个浓度正好是84说明里提到的消毒浓度，也正好就是一瓶盖约5ml，加上500ml水的浓度。你说巧不巧…

再说猫，84原液肯定是对猫有刺激的，可能会表现流口水的表现，但这不属于真正的中毒反应。也就是说，躲开刺激物，是可以自己恢复的。现在是稀释100倍了，还会不会刺激到猫？没人测试过。但幸运的是大部分猫都宅在家里，既然不出门也就没必要冒险做身体消毒了。

以及，这位医生还推荐了更多的消毒剂：给禽类消毒的F10、稀释后的滴露（但稀释的安全浓度需要再做下功课）。75%的酒精更加易刺激到宠物，慎用。

@山山医动物：

我能理解一些朋友自己在家使用84，宠物反应不良后马上分享给其他宠友的心情。但是，自己的经历不一定在其他宠物身上是可重复的。提醒其他人注意是对的。斩钉截铁不让别人用是不对的。家用消毒产品的不良反应，多数都是局部（口腔、鼻腔）刺激，可恢复的：The solution to pollution is dilution。

最后，按兽医们的说法，猫不出门不用特别消毒，我们家猫确实也不出门，但我不得不出……（对不起，给猫猫们添麻烦了）