美国流感这事儿,咱们更该重视_风闻
Afer-2020-02-03 05:31
我觉得应该说说这个事情,不是说无脑吹或者是这个节点恶心大家,而是我觉得是应该重视的问题,或者说这次冠状病毒是一个很好的普及大家防护意识的机会,虽然这么说会被杠精指责“蹭热度”、“缺德”,但我觉得机会是客观存在,历史上通过一种疾病普及大众卫生常识的事情也不是少数——这里不拿国内2%的疫苗接种率说事情,因为不到2%的国家还有,我是不是也要拿出来比烂或者是说咱么比他们做得好?当然不,只能说有差距我们承认,但这些恶意比的人都是居心不良,毕竟我们虽然GDP排行第二,但还是发展中国家,这点我们的政府(发改委)也是承认的,那些动辄就说什么“世界第二还这水平”人怕都是些阴阳怪气的王八蛋,这些人属于抗战期间在日占区能吃到大米白面那种人,个把混得好的还有自行车和大皮靴,我们这里放下这些精英人士不提——我要说的是——国人有个根深蒂固的想法,就是感冒是小病。不知道是从什么时候开始的,但仅从感冒可以自愈这点来说,要比现在闹得沸沸扬扬的新型冠状病毒要威力小的很多。但实际上我们熟知的感冒 ,大部分都是病毒感染和细菌感染,就原理上来说,和现在的冠形病毒有很大关系,不重视感冒,也就造成卫生习惯上有诸多的不重视。
于是我们看到很多画面:
1、“我单位优秀干部尽职尽责,在感冒发烧的情况下还坚持工作,坚持坚守在岗位一线。”
2、“感冒不用去医院,在家吃点药就行。”
3、“感冒这点小病你就请假?忍忍不就好了,你看XXX也是带病坚持工作!明天来公司报道!”
4、“你这轻伤不下火线啊,发着烧还打牌?”“没事,咱们打通宵。”
5、“流感疫苗?我孩子打了就发烧,不大没事,感冒没啥大不了的。”
6、“哎呦,你听说了么?那XXX得了感冒就死了。”“什么感冒啊,他那是有其他病。”
不知道以上画面大家眼熟不眼熟,但起码我是看过很多次,而且不止一次。我甚至遇到单位的领导和同事甚至拿这种事情标榜自己在努力工作,以至于一段时期我也深以为然——直到有一天,有个同事说:“他不知道他传染吗?”——没错,传染。感冒的问题从小说是个流行病,不幸中招是您老倒霉,但从你个人来说,你忽视了感冒就是你个人卫生不到家,而再往大扩大,就是一个全民健康和卫生的问题了,想象一下以上画面如果实在现在冠状病毒肆虐情况下出现会是什么样。值得欣慰的是,我的同事有一部分在感冒之后可以自觉戴上口罩,并且同事之间会对这种行为进行赞赏,但拿感冒不当病的仍然是大多数,我前文说到的拿感冒标榜自己的人和不戴口罩的人有很大的重合。而且这里不是制造对立情绪,年轻人因为有孩子或者教育等其他原因,对感冒这事情非常在意,所谓“别传到孩子”是我们最常听到的话,但老年人和上了岁数的一些人却非常轻视感冒的存在,实际上他们是更加易感染而且感染后更危险的群体。实际上,感冒并不是您一个人的事情,是大家的事情,很多人得了感冒,还到处乱逛,在一些人在公共场合给大家散布病毒,而身边的人无计可施。如今快节奏社会,一方面时间就是生命,工作学习都不能耽误,不能掉队的高铁列车确实是一个客观存在,是经济快速增长带来的副产品。但另一方面,科普知识不到家,重视程度不够也是一个问题。据统计,2019年1-8月中国流行性感冒发病数为205.46万例,流感死亡人数为280人,相对美国的数据好看很多,但这个数字大家觉得很低么?况且不在诊断的人很多,我身边的人认为感冒不用去医院或者“去不起医院”的几乎占多数,甚至我自己也有一个感冒花了好几百的情况出现,以至于“在家养病”成为选择。实际还有很多人身体上很多疾病都被认为是“感冒勾出来的”,但他们却无视了这一点,在就医的时候医生不问,也不会说,如果有人说实际数值比这个高,我觉得还是可以理解,**但与其在数字上做计较,不如呼吁全民投入卫生工作。**美国那个数据实际上非常模糊,我甚至觉得是做假账夸大其词的多,但有一点说明美国很重视这个情况,另一方面西班牙流感之类严重感冒也曾困扰欧洲,这也是他们重视的原因,另一方面,把并发症也归入流感致死的话,我觉得是更科学的统计方式。
实际上,防控感冒是一个很简单工作,首先不要说什么疫苗,而是:带口罩、感染者避免外出、注意个人防护和卫生这几句话就能总结的“简单小事”,但就是如此,也有很多人做不到,甚至大难当前的今天仍有人不戴口罩上车。我觉得应该更大力度的宣传普及。本次疫情有几个我没有想到的,口罩和84消毒液等东西,竟然在我的左邻右舍成了稀缺货,后来我知道很多人并不常备这些东西。实际上,口罩并非要N95(和雾霾抗争就不是了),普通的口罩就能降低传染率,减少损失。每年耗费在普通感冒上的医疗资源数不胜数,如果从我们能自觉一些,是不是就能降低损失?另外社会组织和卫生部门也应该警醒,我相信如果大家对感冒的防范意识提升,这次冠状病毒的受害者就会减少很多,社会组织应该对感冒认识增强,国家防疫系统对应流感做强制要求,也就能减少类似病毒的传播,甚至能减少变异的可能。比如单位的了感冒不能请假?比如认为感冒是小病不请假领导就能接受?我觉得不是,感冒的人不能说隔离起来,**但起码应该同意对方休息的要求,或者建议对方休息。我觉得就算不做强制标准,也应该做建议标准让大家采纳,感冒的人适当休息,不仅为了病人本人,更是一个公共系统安全的问题。**感冒最后感冒成一个部门都在咳的情况我都见过,这种情况下工作的效率本身不受影响么?希望借有关部门能更加重视这一问题,也希望大家能重视这一问题,**从意识上提高全民对流感——或者说是对病毒的防范意识。**还有一个很封建的社会常识在禁锢我们,认为对咳嗽或者感冒的人说“不”是很无礼的,甚至也有人指责“这人这么在意?”。我觉得咱们太在意这些指指点点,应该对传染感冒的人说“不”,那就只能不在意咱们自己的身体健康了,我觉得从社会角度应该多宣传这类行为是“正能量”。
最后再多嘴说一下疫苗问题,我觉得疫苗也应该值得咱们重视,当季流感的疫苗应该被宣传周知,前一段时间我看好多回复冷言冷语地说什么“疫苗是利益”、“这是为了卖疫苗”,实际上是和西方反疫苗反智势力不谋而合,就算有利益推动,也不能否认疫苗的作用。**实际上欧美的反疫苗运动有一个谎言长期存在,就是他们的反疫苗运动是在非常高的全民接种率的基础上组织的。**而国内受那些人影响跟风的,如果说极端化环保抬高碳排放标准是西方遏制发展中国家的阴谋,那么这个反疫苗怕也是一波节奏,相信科学要比相信什么绿色纯天然要好——他的大明星大政客别说坐汽车不用坐公共汽车,坐飞机都是私人喷气机,然后跟您说不接种疫苗也不会被传染,您还觉得有道理?
