驻美大使崔天凯发出灵魂拷问：面对中国的发展，希望美国首先厘清三个根本性问题_风闻

来源：文汇报  2020-2-2 

作者：文汇报驻华盛顿的记者 张松

2月2日，中国驻美国大使崔天凯参加美国加州大学圣迭戈分校举办的中国论坛并发表演讲。

崔大使在演讲中强调，中美关系是当今世界最重要的双边关系，并且处在重要关口。当今世界正在发生复杂、深刻、快速的变化，这是中美关系所处的时代大背景。中国、美国、世界，三者紧密关联。忽视其中任何一个方面，就如同缘木求鱼，难以明辨时局，更难找到正确答案。

崔天凯指出，从世界看，全球化和多极化在曲折中负重前行，新一轮科技革命和产业变革加速发展、深刻改变世界，国际热点和地区动荡频繁爆发，使国际社会面临着合作与对抗、多边与单边、开放与封闭等重大抉择，也拷问着每个国家的世界观。对此，中国给出了明确的答案，这就是构建人类命运共同体。这是中国外交的核心理念，并已写入中国共产党党章和中华人民共和国宪法。

崔天凯强调，中国的发展无意挑战谁、取代谁，我们对地区和世界霸权没有任何兴趣。我们认为，一个健康稳定的中美关系，是构建人类命运共同体不可或缺的组成部分，也是其中应有之义。中美合作，能够办成很多有利于两国、造福世界的大事；而如果中美对抗，两国人民和世界人民的福祉都将受损。

崔天凯指出，尽管如此，中国的发展仍然令美国一些人焦虑甚至恐慌。一些人试图从政治、经济、军事、科技等方方面面描绘“中国挑战”、渲染“中国威胁”。但我要指出，如果中国真对美国构成什么挑战，那么挑战的就是美国自己的世界观。面对中国的发展，希望美国首先厘清几个根本性问题：

​第一，美国究竟能否接受其他国家也发展得好，甚至在某些领域赶上甚至超过美国？今天中国发展得比较快、比较好，明天其他国家也会后来居上。对这些国家，美国是不是都会如临大敌，不择手段遏制打压？

第二，21世纪的世界是更加多元包容，还是走向“历史终结”和“美国例外”？特别是与中国这样坚持走自己的发展道路、以不同于美国的方式发展起来的国家，美国究竟能否和平共处、合作共赢？

第三，美国在未来世界秩序中的地位和作用将由什么来定义和衡量？是取决于美国遏制了多少对手，赢得了多少场“冷战”甚至“热战”，还是取决于美国参与了多少国际机制、贡献了多少国际倡议、完善了多少国际规则、解决了多少国际难题？

崔天凯表示，如何解答这三个问题，归根结底就是美中两国的世界观是否兼容？在美国眼中，世界究竟能不能、应不应成一个命运共同体？美国采取什么世界观，看待中国的视角和判断也会迥然不同。

——如果以命运共同体的视角看待世界，中美关系不是你输我赢、赢者通吃的零和游戏，也不会落入“修昔底德陷阱”。中美各自的成功对彼此至关重要，世界的和平与繁荣，也将从一个良好的中美关系获益。

——如果以命运共同体的视角看待世界，中美两大经济体不应有“脱钩”和贸易战之虞，两国优势互补的合作潜力将进一步释放。两国都是世界经济增长的重要引擎，也是改革完善国际贸易体制的重要推动力。

——如果以命运共同体的视角看待世界，中美在亚太、中东、非洲及其他地区的关系不应被竞争主导，双方在应对和解决一系列地区热点问题上拥有重要利益交集和广阔合作空间。

——如果以命运共同体的视角看待世界，中国提出的“一带一路”倡议，不再是一些人抹黑的所谓“债务陷阱”，更不是什么地缘政治“阴谋”，而是世界各国携手促进互联互通、共同发展的宝贵合作平台。

——如果以命运共同体的视角看待世界，中美都是现行国际体系的重要支柱，协调合作而非排斥对抗才是正确选择。美国与其专门设立特使应对中国对联合国的影响力，不如结束退群，在国际体系中发挥积极作用。

——如果以命运共同体的视角看待世界，人类社会面临的气候变化等紧迫挑战正在不断敲响警钟。如果美国放不下大国竞争对抗的执念，不能与包括中国在内的国际社会携手应对挑战，我们星球的未来将更加黯淡。

崔天凯指，一段时间以来，美国国内“新冷战”、“脱钩”、“文明冲突”等极端主张泛滥，严重损害中美关系，也严重损害中美两国人民的利益。中美和则两利，斗则俱伤。只要双方顺应历史潮流和世界大势，坚持相互尊重、平等相待，就没有克服不了的困难、解决不了的难题。

崔天凯指出，新的历史关口，美国新一轮对华政策大辩论关系到未来50年、100年中美两国和世界的命运。如果我们不能就中美关系的未来做出理性正确的选择，不能做出有利于人类和平与繁荣的选择，那么很可能有一天，人工智能会以它们的“算法”取而代之，替我们做出选择。

崔天凯最后以大家熟知的一句话作为今天演讲的结尾：如果我们不抉择，谁来抉择？如果此时不抉择，何时抉择？