造成新冠爆发的关键因素是什么?_风闻
不可胜在己-2020-02-03 11:55
我们按照12月1日出现第一名患者(假设他是最初)来算,假设5天翻倍,那么到了月底,患者总数是2的5次方,约32人,到一月底,患者总数约2千人,但是现在患者数量远远超出这一数字,说明什么问题?一种可能性是病毒传播速度加快(从省外的情况来看,可能性较小),更大的可能就是在某一段时间,患者数量急剧翻倍(一天或两天就翻倍),什么情况会导致这种情况呢?唯一的可能性就是发热者在恐慌之下涌向各家医院,造成大量的交叉感染,使得一月份的某一日期之后数据暴增。
另一种情况是患者数量翻倍时间低于5天,假设是4天翻倍,那么到了12月底,实际患者数量就已经达到128例,而卫健委监控到的患者只有约三分之一,意味着另外的三分之二症状不明显或无症状,这无疑给疫情的控制带来极大难度,然而即使是4天翻倍,在不干涉任其自然增长的情况下,到1月底,患者总数也不过3万多,如今在全力干涉十几天的情况下确诊患者接近2万(加上疑似总数接近4万了),这说明其中某阶段存在一个超乎寻常的爆发期,最大的可能性仍然是恐慌者涌向医院造成大量的交叉感染。
这个导致突增的意外因素可能是春运吗?节前主要客流是离开武汉,如果车站机场等拥挤场所加剧疫情扩散的话,那么反应到数据上应该是湖北之外的确诊病例呈指数倍增。
另一个可能是万人宴和官方组织的群聚性活动,这个责任当地政府是无法逃脱的。但这两方面,参与的高危人数远小于医院,能否造成患者在短时间内增长数倍存疑。当然要评估万人宴的传播后果,可以调查一下所有参与者在此后十天内的发病比例,如果异常高于普通人群,说明这是促进疫情扩散的重要因素。
结论:恐慌造成的院内交叉感染才是新冠疫情失控的关键因素。
你可以认为3天翻倍,如果这样的话,到了12月底就有五百多例,且之后每三天翻倍,这种情况下,不管是谁,也不管怎么提醒和警示,都无法避免疫情扩散,除非一月初就采取极端的封城措施。但结局会如何呢?假设一月初封城,第一种情况是省外不会出现明显的疫情,而武汉本地陷入完全的混乱;另一种情况是疫情在平稳的情况下得到了全面控制,但公众仍会指责政府小题大做,滥用职权。不良的自媒体们照样会兴奋地编发一系列的武汉普通百姓过不好年,出不了门等悲惨故事来吸引眼球,至于人权派,不用说,肯定高潮了。