说说红十字会吧，浅谈看法_风闻

这次肺炎暴露出的许多弊端，就不比多说了，就说说最近风头最大的红十字吧

在我看来，红十字这次事件后，应该引入四方外部监管：

**1.国家红十字体系外的监管：比如监察部门、纪委等，个人认为主要在于管。**就是出事后的各种问责下台入狱之类的，毕竟信不过自查自纠。

**2.资本的监管：**一些大资本、大企业，尤其是捐助物资的企业，更应该有权利查看自己捐赠的物资使用情况。当然，这些资本企业，我认为应该成立一个类似协会的组织，毕竟不相信单独、零星的企业能对抗整个红十字体系。

单单这次武汉一个地方体系，从最新新闻https://www.guancha.cn/politics/2020_02_02_534113.shtml都可看出，人家连湖北应急管理都敢怼，你企业能？

打个比方，类似中保研和汽车企业之间的关系，社会上有能力有责任心的企业，如捐赠了物资的企业，有利益相关的慈善保险基金企业（比如支付宝），牵头成立一个巨头，专门找红十字会的茬。你红十字会不行？好，我们企业不捐给你了，直接定点捐赠或者给协会内的慈善基金（假设韩红的慈善基金加入），我们就砸你饭碗，谁让你不做好，不做好就算了，还贪墨了资金物资，前方吃紧后方紧吃，简直要完。梧桐台湾，都有网友怀疑你后方后勤保障能力呢。全中国乃至全世界都供不起一个武汉，你上方有个黑洞？？？

**3.社会热心群众的监督：**这个就不用多说了

4.国外的监督：比如国际红十字，讲真，这个真应该引入，当然，主要在于监，不允许插手内部的事情。由国外组织、机构等监督，看你红十字的那些资金物资执行怎样，以此倒逼国内红十字运行、监管体系更加完善，毕竟谁也不想外面整体像个苍蝇围绕你飞来飞去嗡嗡叫，甚至还以这红十字的事件嘲笑“制度自信”之类的，当然，无中生有、乱抹黑之类的就不用管，反正就是有则改之无则加勉，具体的可以再讨论再完善。

题外话

​第一个就是个人感觉看观网的评论，确实能学习很多，不过也有不足吧，怎么说呢，就是评论水平过于“高”、“不接地气”，有种难以言明的感觉。然后我再看看it之家的言论，他们那边的就过于“粗鄙”，“水平较低”之类的。反正我是看两边的评论结合的，单独看一方的言论没意思，至于网易微博之类的就扔到角落一边。

第二个就是我更希望共产主义社会的到来，不过我希望这社会到来时，最好有一种类似天道无情、天网执行的那种，别再有一些类似湖北F4的垃圾乱搞。在共产主义社会的高度生产力下，以这种机制保障人人无忧，人人如龙，也可当废物，具体的短篇难说完。