武汉红会应该走在谣言和假信息的前面_风闻
转来转去找尾巴-2020-02-02 15:27
不知道大家还记不记得,上个周末网上有传言说周日的新闻1+1节目中,白岩松将再次联线钟南山院士评论当下的流感疫情。

这个传言没有传播多久就迅速遭到辟谣:周日根本就没有新闻1+1节目。

白岩松曾经就这个事情做过一番评论:
https://tv.sohu.com/v/dXMvMzQwMTQ0NzgxLzE3NDcwNDQ5Ny5zaHRtbA==.html
“礼拜日就没有《新闻1+1》节目。今天星期一才有。但是你只要那天没有播,9点40左右就会说:“钟老被封口了,白岩松被封口了。”会吗?那你说这样的一种变化会给我们整次的这个抗疫去起到多糟糕的负面的干扰呢?所以一定要真相跑到前面。”
回看武汉红会这次经历的舆论风波,各种或真或假的信息充斥互联网,而武汉红会,湖北红会似乎总是跑在流言后面疲于奔命,陷入了“谣言起”- “调查”- “辟谣”-“谣言又起”-“再调查”-“再辟谣”的绝命循环,而红会的公信力就在这样的循环中被卷在漩涡里汹涌地流失了。
要消弭流言,维护红会的公信力,红会除了跑在流言前面没有别的选择。
比如“司机擅自从库房领取口罩”事件,除了来自政府的声明,红会还可以相应地公布政府出具的介绍信,介绍信中写明口罩用途以及数量,核准发放责任人的签字,发给政府的口罩型号批次收货单以及发货单,红会仓库与应急办仓库如何协调,从头到尾形成逻辑闭环。这样就最大限度地封住了各种脑洞构建各种剧情的空间。
再比如“武汉仁爱医院”事件,同样可以出具仁爱医院要求援助口罩的介绍信,责任人签字,口罩型号,入货单,出货单。至于仁爱医院如何运用接收到的口罩,应该要求仁爱医院公布信息。
再比如协和医院口罩,同样可以公布协和医院院务办出去的介绍信,协和医院缺货多少,向红会请求发放多少物资,介绍信上都应该写得清清楚楚。同样,红会向协和发放了多少物资,发放了哪些物资,都应该有相应的入货单和出货单互相佐证。
在我看来,仅仅在网上发布一些不痛不痒避重就轻的声明和公告已经不足以平息民众对红会的质疑了。原始数据,原始文书才是红会能证明自己的最有利的工具。对于接收的每一份物资,红会必须立即在网上公布原始的快递单,送货单或者入库单据,每一份离开红会的物资,红会必须在网上公开介绍信,责任人签字以及出货单等原始文书,这样才能真正做到让每一份物资的运转调动暴露在阳光下,暴露在民众监督之下。这也是在甚嚣尘上的舆论环境中红会重建自身公信力唯一的办法。